Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мариинский-Посад Чувашская АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425071, Республика Марий Эл, <...>)

заявление кредитора публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

с участием представителей:

от кредитора – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от финансового управляющего – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.04.2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 428000, <...>), о чем 20.04.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

29.04.2019 кредитор, Банк «ТРАСТ» (ПАО), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 533 171 руб. 81 коп., процентам за пользование кредитом в размере 545 273 руб. 46 коп., неустойке в размере 190 259 руб. 28 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 13 060 руб. 47 коп., всего в размере 1 281 765 руб. 02 коп. (л.д. 3-4).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Должник, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражения на требования кредитора не представил.

Финансовый управляющий, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление сообщил, что возражений против требований кредитора не имеет (л.д. 123).

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие кредитора, должника и финансового управляющего по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. Из материалов дела следует, что 11 марта 2014 года гражданкой ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен смешанный договор <***>, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора.Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 17 800 руб. сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 12% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 13-20).

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора (статьи 421, 819, 845 Гражданского кодекса РФ). Недействительность и незаключенность сделки не оспаривались сторонами в судебном порядке. Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные права и обязанности сторон.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04.02.2015 по делу № 2-107/2015 с гражданки ФИО1 в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11.03.2014 за период с 11.03.2014 по 28.12.2014 по основному долгу в сумме 17 800 руб., процентам за пользование кредитом за период с 11.03.2014 по 11.12.2014 в сумме 685 руб. 32 коп., процентам на просроченный долг за период с 11.03.2014 по 28.12.2014 в сумме 26 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга в размере 17 800 руб. по 12% годовых за период с 12.12.2014 по день фактического погашения основного долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 740 руб. 48 коп.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04.02.2015 по делу № 2-107/2015 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия ВС № 049564736 от 10.03.2015 (л.д. 24-26).

Кроме того, кредитором произведен расчет процентов за пользование кредитом с 29.12.2014 по 07.04.2019 в размере 1668 руб. 34 коп., процентов на просроченную задолженность за период с 31.12.2014 по 07.04.2019 в размере 4666 руб. 50 коп. (л.д. 10-11). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признается верным.

Также кредитором начислена неустойка за период с 15.09.2017 по 07.04.2019 в размере 9814 руб. 98 коп. (л.д. 10-11). Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признается верным

Таким образом, задолженность гражданки ФИО1 перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) по договору <***> от 11.03.2014, не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по основному долгу в сумме 16 897 руб. 09 коп., процентам за пользование кредитом в размере 7046 руб. 84 коп., неустойке в размере9814 руб. 98 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 740 руб. 48 коп., всего в размере 34 499 руб. 39 коп.

2. 1 апреля 2014 года гражданкой ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен смешанный договор <***>, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 100 469 руб. 23 коп. сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 30-38).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 24 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 10.05.2016 по делу № 2-219/2016 с гражданки ФИО1 в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 01.04.2014 за период с 01.08.2014 по 19.04.2016 по основному долгу в сумме 19 594 руб. 04 коп., процентам за пользование кредитом 33 535 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 897 руб. (л.д. 39).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 24 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 10.05.2016 по делу № 2-219/2016 вступил в законную силу.

Кроме того, кредитором произведен расчет процентов за пользование кредитом с 20.04.2016 по 07.04.2019 в размере 19 108 руб. 35 коп., процентов на просроченную задолженность за период с 31.08.2014 по 07.04.2019 в размере 11 955 руб. 37 коп. (л.д. 27-28). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признается верным.

Также кредитором начислена неустойка за период с 07.10.2017 по 07.04.2019 в размере 54 041 руб. 64 коп. (л.д. 27-28). Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признается верным

Таким образом, задолженность гражданки ФИО1 перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) по договору <***> от 01.04.2014, не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по основному долгу в сумме 98 097 руб. 48 коп., процентам за пользование кредитом в размере 64 599 руб. 68 коп., неустойке в размере 54 041 руб. 64 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 897 руб., всего в размере 217 635 руб. 80 коп.

3. 11 марта 2014 года гражданкой ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен смешанный договор <***>, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 117 553 руб. 76 коп. сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 12% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 43-51).

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22.06.2016 по делу № 2-701/2016 с гражданки ФИО1 в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11.03.2014 за период с 11.03.2014 по 25.04.2016 в размере 48 450 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1654 руб. (л.д. 52).

Решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22.06.2016 по делу № 2-701/2016 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия ВС № 072210963 от 25.07.2017 (л.д. 53).

Кроме того, кредитором произведен расчет процентов за пользование кредитом с 26.04.2016 по 07.04.2019 в размере 15 101 руб. 66 коп., процентов на просроченную задолженность за период с 13.10.2014 по 07.04.2019 в размере 9302 руб. 63 коп. (л.д. 40-41). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признается верным.

Также кредитором начислена неустойка за период с 07.10.2017 по 07.04.2019 в размере 62 974 руб. 82 коп. (л.д. 40-41). Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признается верным

Таким образом, задолженность гражданки ФИО1 перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) по договору <***> от 11.03.2014, не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по основному долгу в сумме 114 243 руб. 35 коп., процентам за пользование кредитом в размере 46 488 руб. 95 коп., неустойке в размере 62 974 руб. 82 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 1654 руб. 48 коп., всего в размере 225 361 руб. 12 коп.

4. 29 января 2014 года гражданкой ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен смешанный договор <***>, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 105 710 руб. 46 коп. сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 60-68).

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21.03.2016 по делу № 2-2041/2016 с гражданки ФИО1 в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2014 в сумме 147 908 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 руб. (л.д. 69-70).

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21.03.2016 по делу № 2-2041/2016 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия ФС № 013057056 от 29.04.2016 (л.д. 71).

Кроме того, кредитором произведен расчет процентов за пользование кредитом с 02.02.2016 по 07.04.2019 в размере 6699 руб. 92 коп., процентов на просроченную задолженность за период с 02.02.2016 по 07.04.2019 в размере 10 997 руб. 28 коп. (л.д. 54-55). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признается верным.

Также кредитором начислена неустойка за период с 07.10.2017 по 07.04.2019 в размере 54 427 руб. 84 коп. (л.д. 54-55). Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признается верным

Таким образом, задолженность гражданки ФИО1 перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) по договору <***> от 29.01.2014, не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по основному долгу в сумме 98 110 руб. 01 коп., процентам за пользование кредитом в размере 59 895 руб. 47 коп., неустойке в размере 54 427 руб. 84 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 4158 руб., всего в размере 216 591 руб. 32 коп.

5. 21.05.2012 года гражданкой ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен смешанный договор <***>, который включает в себя договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении в пользование банковской карты и кредитный договор, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 245 910 руб. 45 коп. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 33,5% годовых, возврат кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 78-86).

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11.08.2014 по делу № 2-3460/2014 с гражданки ФИО1 в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.05.2012 по основному долгу в сумме 211 286 руб. 17 коп., процентам на 24.02.2014 в размере 19 781 руб. 51 коп., плата за пропуск платежей в размере 9000 руб., проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга в размере 211 286 руб. 17 коп. по ставке 33,5% годовых за период с 24.02.2014 по день фактического погашения основного долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5610 руб. 99 коп. (л.д. 87-88).

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11.08.2014 по делу № 2-3460/2014 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия ВС № 005720605 от 22.09.2014 (л.д. 89-90).

Кроме того, кредитором произведен расчет процентов за пользование кредитом с 25.02.2014 по 07.04.2019 в размере 117 401 руб. 92 коп., процентов на просроченную задолженность за период с 21.02.2013 по 07.04.2019 в размере 230 059 руб. 09 коп. (л.д. 72-74). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признается верным.

Таким образом, задолженность гражданки ФИО1 перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) по договору <***> от 21.05.2012, не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по основному долгу в сумме 205 823 руб. 88 коп., процентам за пользование кредитом в размере 367 242 руб. 52 коп., неустойке в размере 9000 руб. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 5610 руб. 99 коп., всего в размере 587 677 руб. 39 коп.

Таким образом, задолженность перед Банком «ТРАСТ» (ПАО), не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 533 171 руб. 81 коп., процентам за пользование кредитом в размере 545 273 руб. 46 коп., неустойке в размере 190 259 руб. 28 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 13 060 руб. 47 коп., всего в размере 1 281 765 руб. 02 коп.

В силу пункта 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункты 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Процессуальные условия соблюдены, заявление направлено в арбитражный суд в пределах срока, установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности, существующей на дату введения реализации имущества гражданина и не погашенной на момент рассмотрения спора.

В установленный пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок возражения на требование кредитора не поступили.

Оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными. В реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 подлежат включению требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) по денежным обязательствам в общем размере 1 281 765 руб. 02 коп.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу, процентам и расходам по уплате государственной пошлины пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По смыслу пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсного кредитора по неустойке учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди, удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающих процентов и не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мариинский-Посад Чувашская АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425071, Республика Марий Эл, <...>) в третью очередь требования кредитора,публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 533 171 руб. 81 коп., процентам за пользование кредитом в размере 545 273 руб. 46 коп., неустойке в размере 190 259 руб. 28 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 13 060 руб. 47 коп., всего в размере 1 281 765 руб. 02 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционныйсудчерез Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева