Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 425000, <...>)

заявление гражданина ФИО1
об исключении имущества из конкурсной массы должника
с участием представителей:
должник ФИО1,
от финансового управляющего – не явился, заявил о рассмотрении в его отсутствие,
от уполномоченного органа – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.05.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 08.06.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Заявление должника мотивировано тем, что гражданин ФИО1 не дополу- чил из конкурсной массы денежные средства в размере 41 350 руб., из которых 13 739 руб. – за июнь 2019 года, 3657 руб. – за июль 2019 года, 19 302 руб. – за август 2019 го- да, 4652 руб. – за сентябрь 2019 года (т. 2, л.д. 9, 72).

Определениями арбитражного суда судебное заседание по рассмотрению заявле- ния должника отложено на 10.01.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании 10.01.2020 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся пе- рерыв до 15.01.2020.

Должник в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объ- еме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 15.01.2020).

Финансовый управляющий, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении в его отсутствие. В отзыве на заявление просил в удо- влетворении требований отказать (т. 2, л.д. 28, 49, 64, 78).

Уполномоченный орган, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В отзыве на заявление считал возможным установить ежемесячную выплату из конкурсной массы на личные нужды в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и 50% в размере прожиточного минимума на содержание двух несовершеннолетних детей (т. 2, л.д. 45).

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения должника, исследовав доказа- тельства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление должника в части по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным до- кументам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на об- щую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей ми- нимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необхо- димых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. По общему правилу статьи 4 этого Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально (пункт 1); эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2).

Таким образом, средства в размере прожиточного минимума не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, средства на проживание в размере прожиточного минимума обеспечиваются гражданину независимо от момента введения про- цедур банкротства.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уве- домление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и ли- цами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, вы- плат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выно- сит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банк-

ротстве) (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Так, между финансовым управляющим и должником возникли разногласия по ве- личине средств, исключаемых из конкурсной массы должника.

Материалами дела установлено, что гражданин ФИО1 в период с 08.02.2019 по 07.10.2019 работал в ООО «Разгрузочно-Транспортная Компания» в должности курьера-водителя (т. 2, л.д. 40-41).

Гражданин ФИО1 в период с 17.01.2019 по 05.06.2019 работал в ООО «Ситилинк» в должности продавца-кассира (т. 2, л.д. 93).

По смыслу статьи 3 Закона Республики Марий Эл от 06.03.2006 № 11-З «О про- житочном минимуме и потребительской корзине в Республике Марий Эл» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Республике Марий Эл устанавливается Правительством Республики Марий Эл ежеквартально.

Поскольку величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается Правительством Республики Марий Эл ежеквартально, размер ежемесячных исключений из конкурсной массы должника подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, за- конодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имуще- ственных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих до- стойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ пра- вового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из ис- точника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить са- мому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 № 10-П, Определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О).

Судом установлено, что на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2, л.д. 12-13).

Гражданин ФИО1 с 29.06.2013 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО4.(т. 1, л.д. 26), супруга должника с 06.09.2017 работает ООО «Волжскпроект-Д» в должности архитектора II категории, с 12.09.2018 находится в от- пуске по уходу за ребенком, получает ежемесячное пособие в размере 6554 руб. 89 коп. (т. 2, л.д. 16, 17).

Принимая во внимание изложенное, учитывая размер дохода, необходимого для обеспечения должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условий для их нор- мального существования, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для оплаты личных нужд должника и его несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Марий Эл, а также в размере прожиточного минимума на детей на каждого несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника.

При этом судом отклоняются как необоснованные доводы уполномоченного ор- гана о необходимости исключения из конкурсной массы денежных средств необходи- мых для содержания несовершеннолетних детей в размере лишь половины прожиточного минимума на каждого ребенка, поскольку в материалы дела представлены доказа- тельства невозможности участия супруги должника в содержании детей в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребёнком.

Так, арбитражным судом установлено, что за период с 28.05.2019 (дата признания должника банкротом) по 07.10.2019 (дата увольнения с последнего места работы) в конкурсную массу должника поступили денежные средства в общем размере 173 689 руб. 54 коп.: май 2019 года – 14 523 руб. 54 коп., июнь 2019 года – 39 550 руб., июль 2019 года – 40 507 руб., август 2019 года – 54 257 руб., сентябрь 2019 года – 24 852 руб. (т. 2, л.д. 29, 51, 52, 65, 69-70, 89, 117-118, 124-125).

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 07.05.2019 № 137 уста- новлена величина прожиточного минимума на душу населения за первый квартал 2019 года для трудоспособного населения - 10 165 руб., для детей – 9816 руб.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 22.07.2019 № 232 уста- новлена величина прожиточного минимума на душу населения за второй квартал 2019 года для трудоспособного населения - 10 498 руб., для детей – 10 066 руб.

С учетом установленной в Республике Марий Эл величины прожиточного минимума на душу населения из конкурсной массы должника должны были быть исключе- ны денежные средства на оплату личных нужд должника и лиц, находящихся на его иждивении (двух несовершеннолетних детей и супруги) в следующем размере:

Кроме того, из конкурсной массы должника подлежали исключению денежные средства в размере 14 523 руб. 54 коп. (за май 2019 года).

Таким образом, из конкурсной массы должника подлежат исключения денежные средства в общем размере 150 337 руб. 98 коп.

Вместе с тем, должнику выплачены денежные средства в общем размере 123 456 руб. (т. 2, л.д. 53).

Таким образом, должником не дополучены денежные средства в общем размере 26 881 руб. 98 коп. (150 337 руб. 98 коп. - 123 456 руб.).

Остаток денежных средств на специальном счете должника, открытом в ПАО «Сбербанк России», составляет 24 926 руб. 49 коп. (т. 2, л.д. 123).

Кроме того, из пояснений финансового управляющего следует, что в его распо- ряжении находятся наличные денежные средства в размере 16 934 руб. 54 коп. (т. 2, л.д. 78).

Следовательно, находящихся в конкурсной массе денежных средств достаточно для выплаты недополученных гражданином Сандыга А.М. денежных средств.

Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьями 60, 213.25 ФЗ «О несостоя- тельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 425000, <...>), денежные средства в общем размере 26 881 руб. 98 коп.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н.Домрачева