АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«8» мая 2019 года Дело № А38-12819/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Домрачевой Н.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Харитоненковой Т.М.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Марий Эл-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1 (до перерыва), ФИО2 по доверенности,
от должника – не явился, надлежаще извещен,
от временного управляющего – не явился, надлежаще извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марий Эл-Моторс» введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
05.03.2019 уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Марий Эл-Моторс» во вторую очередь требований по недоимке в сумме 235 327 руб. 78 коп., а также в третью очередь требования по основному долгу в сумме 6 123 892 руб. 57 коп., пеням в размере 2 039 190 руб. 20 коп. и штрафу в размере 854 412 руб., всего в размере 9 252 822 руб. 55 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.03.2019 заявление конкурсного кредитора принято к производству суда и судебное разбирательство назначено на 26.04.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».
Уполномоченный орган в судебном заседании просил объявить перерыв для возможности дальнейшего уточнения об обжаловании решения выездной проверки по делу А38-13076/2017.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 26.04.2019 объявлялся перерыв до 8.05.2019.
Должник и временный управляющий, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 163 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Уполномоченный орган в судебном заседании просил принять к производству суда уменьшение заявленных требований до 2 115 046 руб. 27 коп.
Арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ вынесено протокольное определение о принятии уменьшения заявленных требований до 2 115 046 руб. 27 коп.
Суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьей 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «24» мая 2019 года 15 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 6 (кабинет 204).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-41, секретарь судебного заседания 69-34-10.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты:info@mari-el.arbitr.ru.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает должнику и временному управляющему представить:
- отзывы на заявление с учетом уточнения, в которых сообщить об остатке долга на день судебного заседания;
- представить доказательства направления (вручения) копии отзывов участникам дела.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-12819/2018, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Домрачева