Гражданский кодекс часть 1

третьи лица Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, муниципальное образование «Волжский муниципальный район» в лице администрации

с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности,
от ответчика – ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенностям,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Эмеково», ущерба в размере 4 052 480 руб., причиненного земельному участку площадью 16653490 кв.м. с кадастровым номером 12:15:0000000:3048, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельско- хозяйственного производства, расположенному по адресу: Республика Марий Эл, Волжский район, в пользу муниципального образования «Волжский муниципальный район».

Информация о принятии искового заявления к производству 09.01.2019 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Для участия в судебном заседании третьи лица, надлежащим образом по прави- лам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте его проведения, не явились. При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 5 статьи 156 АПК

РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения.

В судебном заседании истец поддержал исковое требование по основаниям, из- ложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании требование истца не признал. Им оглашены дово- ды, изложенные в отзыве на иск.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатай- ства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью пред- ставления ею дополнительных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд счи- тает необходимым отложить судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

- какими нормативными актами установлены требования к проекту рекультивации земель?

- соответствует ли проект рекультивации земель, представленый ответчиком, тре-

бованиям указанного нормативного акта?

- пояснить, по какой причине во всех протоколах испытаний стоит ссылка на про-

токол взятия проб и образцов с номером № 1071/1?

- совпадают ли сейф-пакеты в указанных протоколах испытаний и в актах взятия

проб и образцов? Если нет, то по какой причине?

б) направить (вручить) копию искового заявления, дополнения к нему и прило-

женные к нему документы привлеченным третьим лицам. Доказательства направления

(вручения) представить в суд.

а) составить расчет с указанием того, какие работы по рекультивации были вы-

полнены, какие материалы затрачены и какой стоимостью,
б) представить документальные доказательства (копии и подлинники):

- документы, подтверждающие выполнение работ и несение финансовых затрат

по рекультивации,

- протокол общего собрания участников ООО «Эмеково» о назначении и о пре-

кращении полномочий директора ФИО5,

в) направить (вручить) копию отзыва на исковое заявление и приложенные к нему

документы третьим лицам. Доказательства направления (вручения) представить в суд.

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное от- ношение к заявленному требованию;

б) представить документы в обоснование позиции по спору.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин