Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.01.2018 заявление кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО) о признании должника ФИО1 о признании его банкротом принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.05.2018 заявление конкурсного кредитора, Банка ВТБ (ПАО), признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

29.08.2018 кредитор, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам, вытекающим из договоров займа:

- по договору займа № 1 от 28.01.2015: по основному долгу в сумме 500 000 руб., процентам за пользование займом в размере 2 000 000 руб., неустойке в сумме 16 905 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке земельного участка от 28.01.2015;

- по договору займа № 2 от 28.01.2015: по основному долгу в сумме 500 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 2 000 000 руб., неустойке в сумме 16 905 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога от 28.01.2018;

- по договору займа от 07.11.2014: по основному долгу в сумме 2 500 000 руб., процентам за пользование займом в размере 5 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.09.2018 заявление кредитора принято к рассмотрению, судебное заседание отложено на 29.01.2019. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Должник в судебном заседании возражал против удовлетворения требований кредитора, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с подачей апелляционной жалобы на решение городского суда.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных кредитором требований.

Уполномоченный орган возражал против удовлетворения требований кредитора по доводам, изложенным в отзыве, не возражал против отложения судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, признал невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть в следующем судебном заседании ходатайство финансового управляющего о приобщении к материалам дела отзыва от 23.01.2019 после представления доказательств его направления (вручения) всем лицам, участвующим в деле, а также ходатайство кредитора о восстановлении пропущенного срока.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «27» февраля 2019 года в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 5 (каб. 202).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-34-14.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

3. Арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору представить:

- судебные акты о взыскании с должника спорной задолженности;

- документальные доказательства, подтверждающие частичное погашение должником задолженности;

- акт сверки задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, подписанный кредитором, должником и финансовым управляющим, на день введения реструктуризации долгов гражданина (22.05.2018);

- подлинники документов, приложенных к заявлению, в том числе кредитного договора, заключенного с должником (с дополнениями и приложениями) (на обозрение арбитражного суда в судебном заседании).

4. Арбитражный суд предлагает должнику, ФИО1, представить:

- результаты рассмотрения апелляционной жалобы должника на решение суда, положенного конкурсным кредитором в основу заявления овключении требований в реестр требований кредиторов;

- отзыв на заявление, с указанием фактических обстоятельств дела, в котором подробно изложить сведения о расходовании полученных денежных средств (с приложением подтверждающих доказательств);

- доказательства направления (вручения) копий отзывов иным участникам дела.

5. Арбитражный суд предлагает финансовому управляющему представить:

- доказательства направления (вручения) копий отзыва от 23.01.2019 участникам дела.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

7. Разъяснить участникам дела, что все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-14188/2017, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева