АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения при исполнении судебного акта
«16» мая 2013 года | Дело № А38-153/2013-ИП | г. Йошкар-Ола |
(А38-4158/2010) |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Волкова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калиниченко О.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании
заявление и приложенные к нему документы открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18 марта 2011 года по делу № А38-4158/2010
по иску муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику открытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии
третье лицо Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»
заинтересованные лица – муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», Коми- тет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель ФИО1
с участием представителей:
от заявителя (должника) – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от взыскателя – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от УФССП по РМЭ – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от судебного пристава ФИО1 – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявле-
нием об утверждении мирового соглашения по делу № А38-4158/2010 на стадии исполнения судебного акта в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В заявлении изложены доводы о том, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18 марта 2011 года по делу № А38-4158/2010 с открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскан основной долг в сумме 1 764 109 руб. 81 коп. Также с открытого акционерного общества «Жилищно- эксплуатационная управляющая компания «Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 000 руб. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2011 оставлено без изменения. Взыскателю, муниципальному унитарному предприятию «Йошкар- Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар- Ола» выдан исполнительный лист серии АС № 000159318 от 19.04.2011.
На стадии исполнения судебного акта открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения (т. 3, л.д. 52-53, 62-63).
Заявитель в судебное заседание не явился, письменно известил арбитражный суд о возможности утверждения мирового соглашения в его отсутствие.
Взыскатель в судебное заседание не явился. МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» в отзыве на ходатайство поддержало ходатайство об утверждении мирового соглашения (т. 3, л. д. 65).
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явилось, письменно известило арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, представило отношение к заявлению, в котором не возражало против утверждения мирового соглашения. Управление сообщило, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находилось исполнительное производство № 8385/13/35/12, возбужденное 19.03.2013 на основании исполнительного листа по делу № А38- 4158/2010 от 18.03.2012 о взыскании с открытого акционерного общества «Жилищно- эксплуатационная управляющая компания «Заречная» в пользу МУП «Йошкар- Олинская теплоэлектроцентраль № 1» денежной суммы в размере 1 764 109 руб. 81 коп. 05.04.2013 от взыскателя по данному исполнительному производству поступило заявление, в котором он просил вернуть исполнительный лист без исполнения. На основании заявления взыскателя судебный пристав-исполнитель закончил исполнительное производство № 8385/13/35/12 (т. 3, л.д. 67).
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», именуемое в дальнейшим «Взыскатель», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны и открытое акционерное общество «Жилищно- эксплуатационная управляющая компания «Заречная» в лице директора единоличного исполнительного органа ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Должник», с другой стороны в порядке ст. 50 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заключили настоящее мировое соглашение в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом- исполнителем Межрайонного ОСП УФССП России по Республике Марий Эл на основании исполнительного листа по делу № A38-4158/2010 от 18.03.2011 о взыскании с Должника в пользу Взыскателя основного долга по оплате тепловой энергии в сумме 1 764 109 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи сто девять) рублей 81 копейка о нижеследующем:
1. Должник и Взыскатель согласны, что сумма задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находившихся в управлении Должника в декабре 2007 года, в рамках данного исполни- тельного производства на момент заключения настоящего мирового соглашения составила 1 764 109 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи сто девять) рублей 81 копейка.
2. Данная сумма задолженности является окончательной и пересмотру как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.
3. Должник обязуется выплатить Взыскателю полную сумму задолженности, указанную в п. 1 данного мирового соглашения в течение 33 (тридцати трех) месяцев не позднее 31 декабря 2015 года согласно данному графику погашения задолженности:
№ п/п Месяц, год | Дата | Сумма, руб. |
1. апр. 13 До 30.04.2013 3 664,00 2. май 13 До 30.05.2013 3 664,00 3. июн. 13 До 30.06.2013 3 664,00 4. июл. 13 До 30.07.2013 3 664,00 5. авг. 13 До 30.08.2013 3 664,00 6. сен. 13 До 30.09.2013 3 664,00 7. окт. 13 До 30.10.2013 3 664,00 8. ноя. 13 До 30.11.2013 3 664,00 9. дек. 13 До 30.12.2013 3 664,00 10. янв. 14 До 30.01.2014 72 137,99 11. фев. 14 До 30.02.2014 72 137,99 12. мар. 14 До 30.03.2014 72 137,99 13. апр.14 До 30.04.2014 72 137,99 14. май. 14 До 30.05.2014 72 137,99 15. июн. 14 До 30.06.2014 72 137,99 16. июл. 14 До 30.07.2014 72 137,99 17. авг. 14 До 30.08.2014 72 137,99 18. сен. 14 До 30.09.2014 72 137,99 19. окт. 14 До 30.10.2014 72 137,99 20. ноя. 14 До 30.11.2014 72 137,99 21. дек. 14 До 30.12.2014 72 137,99 22. янв. 15 До 30.01.2015 72 137,99 23. фев. 15 До 30.02.2015 72 137,99
24. мар. 15 До 30.03.2015 72 137,99 25. апр. 15 До 30.04.2015 72 137,99 26. май. 15 До 30.05.2015 72 137,99 27. июн. 15 До 30.06.2015 72 137,99 28. июл. 15 До 30.07.2015 72 137,99 29. авг. 15 До 30.08.2015 72 137,99 30. сен. 15 До 30.09.2015 72 137,99 31. окт. 15 До 30.10.2015 72 137,99 32. ноя. 15 До 30.11.2015 72 137,99 33. дек. 15 До 30.12.2015 71 960,04
ИТОГО: 1 764 109,81
4. Датой исполнения Должником обязательства по мировому соглашению является дата зачисления суммы задолженности, указанной в п. 1 мирового соглашения, на расчетный счет Взыскателя.
5. Должник вправе произвести досрочное погашение суммы долга, указанной в пункте 1 мирового соглашения.
6. В случае нарушения Должником графика погашения задолженности за один срок платежа Должник обязан во второй срок платежа оплатить платежи и за просроченный срок.
7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
8. Сторонам по исполнительному производству понятны их права и последствия заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ.
9. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, имеющих равную юридическую силу.
Рассмотрев материалы дела, проект представленного к утверждению мирового соглашения, выслушав объяснения взыскателя и должника, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.
Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 247/12 от 07.06.2012, мировое соглашение представляет собой гражданско- правовой договор. Поскольку мировое соглашение является договором, подлежащим утверждению судом, к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и
о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 43, статьей 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство подлежит прекращению.
После вступления определения суда об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в законную силу судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры по исполнению, исполнительный документ, в котором судебный пристав-исполнитель должен произвести соответствующие отметки, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
На основании части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. С момента принятия настоящего определения судебный акт – решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2011 по делу № А38-4158/2010 не подлежит исполнению.
Руководствуясь статьями 140-142, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между взыскателем, муниципальным унитарным предприятием «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>), и должником, открытым акционерным обществом «Жилищно- эксплуатационная управляющая компания «Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на следующих условиях:
Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», именуемое в дальнейшим «Взыскатель», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны и открытое акционерное общество «Жилищно- эксплуатационная управляющая компания «Заречная» в лице директора единоличного исполнительного органа ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Должник», с другой стороны в порядке ст. 50 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заключили настоящее мировое соглашение в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом- исполнителем Межрайонного ОСП УФССП России по Республике Марий Эл на основании исполнительного листа по делу № A38-4158/2010 от 18.03.2011 о взыскании с Должника в пользу Взыскателя основного долга по оплате тепловой энергии в сумме 1 764 109 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи сто девять) рублей 81 копейка о нижеследующем:
1. Должник и Взыскатель согласны, что сумма задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находившихся в управлении Должника в декабре 2007 года, в рамках данного исполни- тельного производства на момент заключения настоящего мирового соглашения соста-
вила 1 764 109 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи сто девять) рублей 81 копейка.
2. Данная сумма задолженности является окончательной и пересмотру как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.
3. Должник обязуется выплатить Взыскателю полную сумму задолженности, указанную в п. 1 данного мирового соглашения в течение 33 (тридцати трех) месяцев не позднее 31 декабря 2015 года согласно данному графику погашения задолженности:
№ п/п Месяц, год | Дата | Сумма, руб. |
1. апр. 13 До 30.04.2013 3 664,00 2. май 13 До 30.05.2013 3 664,00 3. июн. 13 До 30.06.2013 3 664,00 4. июл. 13 До 30.07.2013 3 664,00 5. авг. 13 До 30.08.2013 3 664,00 6. сен. 13 До 30.09.2013 3 664,00 7. окт. 13 До 30.10.2013 3 664,00 8. ноя. 13 До 30.11.2013 3 664,00 9. дек. 13 До 30.12.2013 3 664,00 10. янв. 14 До 30.01.2014 72 137,99 11. фев. 14 До 30.02.2014 72 137,99 12. мар. 14 До 30.03.2014 72 137,99 13. апр.14 До 30.04.2014 72 137,99 14. май. 14 До 30.05.2014 72 137,99 15. июн. 14 До 30.06.2014 72 137,99 16. июл. 14 До 30.07.2014 72 137,99 17. авг. 14 До 30.08.2014 72 137,99 18. сен. 14 До 30.09.2014 72 137,99 19. окт. 14 До 30.10.2014 72 137,99 20. ноя. 14 До 30.11.2014 72 137,99 21. дек. 14 До 30.12.2014 72 137,99 22. янв. 15 До 30.01.2015 72 137,99 23. фев. 15 До 30.02.2015 72 137,99 24. мар. 15 До 30.03.2015 72 137,99 25. апр. 15 До 30.04.2015 72 137,99 26. май. 15 До 30.05.2015 72 137,99 27. июн. 15 До 30.06.2015 72 137,99 28. июл. 15 До 30.07.2015 72 137,99 29. авг. 15 До 30.08.2015 72 137,99 30. сен. 15 До 30.09.2015 72 137,99 31. окт. 15 До 30.10.2015 72 137,99 32. ноя. 15 До 30.11.2015 72 137,99 33. дек. 15 До 30.12.2015 71 960,04
ИТОГО: 1 764 109,81
4. Датой исполнения Должником обязательства по мировому соглашению является дата зачисления суммы задолженности, указанной в п. 1 мирового соглашения, на расчетный счет Взыскателя.
5. Должник вправе произвести досрочное погашение суммы долга, указанной в пункте 1 мирового соглашения.
6. В случае нарушения Должником графика погашения задолженности за один срок платежа Должник обязан во второй срок платежа оплатить платежи и за просроченный срок.
7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
8. Сторонам по исполнительному производству понятны их права и последствия заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ.
9. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, имеющих равную юридическую силу.
2. Прекратить исполнительное производство № 8375/13/35/12 по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Марий Эл серии АС № 000159318 от 19 апреля 2011 года. С момента принятия настоящего определения судебный акт - решение Арбитражного суда РМЭ от 18 марта 2011 года, не подлежит исполнению.
Настоящее определение направить взыскателю, должнику и судебному приставу- исполнителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под рас- писку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья | А.И. Волков |
2
3
4
5
6
7