Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к ответчику Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл

о взыскании убытков

третье лицо Управление Министерства внутренних дел по г. Йошкар-Оле

с участием представителей:

от истца – ФИО2 на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-5176/2019 от 13.12.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Республике Маий Эл о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 9 888 руб.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 17.04.2020. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, устно уточнил наименование ответчика и просил считать надлежащим ответчиком по делу Российскую Федерацию в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации. Кроме того, просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил документы, представленные истцом, к материалам дела.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, просил приобщить к материалам дела отзыв на иск, в котором указал, что МВД по Республике Марий Эл является ненадлежащим ответчиком, истцом не доказана неправомерность действий ответчика и не представлено доказательств причинной связи между несением ФИО2 расходов и отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, заявил устное ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ФИО4, должностного лица, вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела.

Третье лицо, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явилось.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности оперуполномоченного Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле ФИО4, не привлеченного к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает необходимым его удовлетворить и необходимым привлечь к участию в деле оперуполномоченного Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле ФИО4 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Арбитражный суд на основании части 1 статьи 137 АПК РФ с учетом мнения сторон считает возможным завершить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уточнение наименования ответчика.

2. Приобщить документы, представленные истцом и ответчиком, к материалам дела.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораоперуполномоченного Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле ФИО4.

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле, оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться принадлежащими ему процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «24» июня 2020 года в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 11 (каб. 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69- 33-38, секретарь судебного заседания 69- -54. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

5. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до «17» июня 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

а) направить третьим лицам копию иска и приложенные к нему документы заказным письмом с уведомлением и представить доказательства направления;

б) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- В чем выразилась вина ответчика в причинении убытков?

- Какими доказательствами подтверждается фактическое несение убытков?

- Какие противоправные действия (бездействие) совершены ответчиком? Какие конкретно гражданские и имущественные права истца нарушены и в чем выразилось это нарушение?

- Обосновать наличие причинной связи между действием ответчика и возникшими убытками;

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала судебного заседания.

6. Арбитражный суд предлагает ответчикув срок до «17» июня 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

- принять меры к урегулированию спора мирным путем.

7. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, Управлению Министерства внутренних дел по г. Йошкар-Оле,в срок до 17» июня 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

а) ознакомиться с материалами дела № А38-1570/2020;

б) представить письменное отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ;

в) представить дополнительные доказательства:

- положение об Управлении;

- доказательства в обоснование позиции по спору;

- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

Отношение к исковому заявлению с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.

8. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО4,в срок до 17» июня 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

а) ознакомиться с материалами дела № А38-1570/2020;

б) представить письменное отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ;

9. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

10. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-1570/2020, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Т.Л. Светлакова