Гражданский кодекс часть 1

третье лицо местная религиозная организация Русской Православной Старообрядческой Церкви Козьмодемьянской старообрядческой общине церкви Преображения Господня, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Отделения по Республике Марий Эл Волго-Вятского филиала

с участием представителей:
от заявителя – ФИО1 по доверенности,
от ответчика – ФИО2 по доверенности,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, акционерное общество «Марийрембыттехника», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл, от 25 октября 2019 года об отказе в прекращении права собственности акционерного общества «Марийрембыттехника» на пристрой площадью 297,9 кв.м, литер А1, расположенный по адресу: <...>, и обязании ответчика исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации соответствующего права.

Информация о принятии заявления к производству 20.01.2020 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Для участия в судебном заседании третьи лица, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте его проведения, не явились. При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении и в дополнении к нему.

Ответчик в судебном заседании требование заявителя не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секретарь судебного заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

а) представить копии и подлинники доказательств того, что объекты АО «Марийрембыттехника» и местной религиозной организации Русской Православной Старообрядческой Церкви Козьмодемьянской старообрядческой общине церкви Преображения Господня являются одной и той же вещью либо частью друг друга,

б) направить (вручить) копию заявления и приложенные к нему документы вновь привлеченному третьему лицу. Доказательства направления (вручения) представить в суд.

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное отношение к завяленному требованию и ответить на следующие вопросы:

- Когда и на основании каких документов было зарегистрировано право собственности на здание церкви с пристроем общей площадью 501,1 кв.м, литер А, расположенное по адресу: <...>.

- Является ли здание пристроя площадью 297,9 кв.м, литер А1, расположенное по адресу: <...>, частью объекта недвижимости - здания церкви с пристроем общей площадью 501,1 кв.м, литер А, расположенное по адресу: <...>?

Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить копии и подлинники правоустанавливающих документов на здание церкви с пристроем общей площадью 501,1 кв.м, литер А, расположенное по адресу: <...>.

Третьему лицу необходимо представить документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.

а) ознакомиться с материалами дела,

б) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное отношение к заявленному требованию, а также ответить на следующие вопросы:

- изготавливались ли технические паспорта на здание церкви с пристроем, Литер А, общей площадью 501,1 кв.м., кадастровый номер 12:17:0118002:48, расположенное по адресу: РМЭ, <...>, зарегистрированное на праве собственности за местной религиозной организацией Русской Православной Старообрядческой Церкви Козьмодемьянской старообрядческой общине церкви Преображения Господня и на нежилое здание-пристрой, Литер А1, общей площадью 297,9 кв.м., кадастровый номер 12:17:0118002:67, расположенное по адресу: РМЭ, <...>, зарегистрированное на праве собственности за акционерным обществом «Марийрембыттехника»?

- являются ли эти объекты одной и той же вещью либо частью друг друга и по каким признакам?

- когда изготавливались технические и кадастровые паспорта на оба здания и на основании каких документов?

в) представить (оригиналы – на обозрение суда, копии – в материалы дела):
- документы в обоснование правовой позиции по спору.

Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность ознакомления с

отзывом и документами до начала судебного заседания. Документы, которые подтверждают направление (вручение) копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и ответчику, необходимо представить в арбитражный суд.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин