Гражданский кодекс часть 1

третьи лица Федеральное агентство водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов Верхне-Волжского БВУ по Республике Марий Эл, Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, ФИО2 по доверенностям,

от ответчика – ФИО3, ФИО4 по доверенностям,

от третьего лица Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов Верхне-Волжского БВУ по Республике Марий Эл – ФИО5 по доверенности,

от третьего лица Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, открытое акционерное общество «Порт Козьмодемьянск», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, в котором просит:

«1. Признать незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл об отказе в предоставлении в собственность земельного участка площадью 16463 кв.м. с кадастровым номером 12:17:0119001:0001, расположенного по адресу: <...>, содержащемся в письме от 11.03.2014 № 03-772, как несоответствующее положениям статей 28, 36 Земельного кодекса РФ, пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ;

2. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл в месячный срок со дня вступления решения в законную силу издать соответствующий распорядительный акт и

подготовить проект договора купли-продажи земельного участка площадью 16463 кв.м. с кадастровым номером 12:17:0119001:0001, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. Ленина, д. 84, и направить такой проект договора в адрес ОАО «Порт Козьмодемьянск» вместе с предложением о его заключении».

Информация о принятии заявления к производству 2 апреля 2014 года размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Им оглашены доводы, изложенные в заявлении и в дополнении к нему.

Ответчик в судебном заседании просил отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании третье лицо пояснило, что временная подпорная отметка Чебоксарского водохранилища определена в размере 63,3 метра.

Между участниками дела возникли существенные разногласия о том, расположена ли в пределах земельного участка с кадастровым номером 12:17:0119001:1 береговая полоса водного объекта.

Третье лицо, Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 2 статьи 200 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, ответчика и третьего лица арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и для решения сторонами вопроса о возможности назначения по делу судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «23» июля 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении зала № 202 здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-16, секретарь судебного заседания 69-33-10. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации

и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю представить копии и подлинники следующих доказательств:

- кадастровые паспорта в отношении административного здания, инвентарный номер 88:415:001:003846910:0200:20000, литер Б,Б1, этажность – 2, подземная этажность – 1, назначение – конторское, общая площадь 809,5 кв.м., производственного здания, литер А, общая площадь 1747,3 кв.м., расположенных по адресу: <...>, со сведениями о земельном участке, на котором они находятся,

- выписку из государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 12:17:0119001:0001 с отображением частей земельного участка занятых объектами недвижимости,

- подлинник межевого плана земельного участка с кадастровым номером 12:17:0119001:0001,

- иные документы исходя из позиции по спору.

Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику представить копии и подлинники следующих доказательств:

- доказательства наличия на земельном участке объектов недвижимости, кроме принадлежащих на праве собственности ОАО «Порт Козьмодемьянск» КТП-32А, административного и производственного зданий,

- доказательства вхождения в границы земельного участка с кадастровым номером 12:17:0119001:0001 береговой полосы водного объекта,

- иные документы исходя из позиции по спору.

Ответчик также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Федеральному агентству водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов Верхне-Волжского БВУ по Республике Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо ответить на следующие правовые вопросы:

- Поддерживает ли третье лицо требования заявителя? В случае несогласия с требованиями письменно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору;

- Какие водные объекты находятся в непосредственной близости от границ земельного участка с кадастровым номером 12:17:0119001:0001?

- Имеются ли в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 12:17:0119001:0001 береговые полосы водных объектов?

- Включены ли такие водные объекты в реестр водных объектов?

б) представить следующие доказательства (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение суда):

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица,

- выписку из реестра водных объектов в отношении объектов, расположенных в непосредственной близости от границ либо в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 12:17:0119001:0001,

- иные документы в обоснование позиции по спору.

Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Департаменту экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:

- Включены ли такие водные объекты в реестр водных объектов?

б) представить следующие доказательства (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение суда):

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица,

- иные документы в обоснование позиции по спору.

6. Сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если име- ется); выпиской из трудовой книжки, выпиской из устава юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

9. Известить лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.В. Лежнин