Определение № А38-1788/09 от 05.06.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Ширковой Г.Ю.

при ведении протокола судьей

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ОАО «ВолгаТелеком»

к ответчику ООО «Компьютерная техника»

о взыскании основного долга

с участием представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 24.09.2008,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограничен- ной ответственностью «Компьютерная техника», о взыскании основного долга по опла- те оказанных по договору от 4.04.2006 услуг связи в сумме 1 419 руб. 72 коп.

В судебном заседании истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела ко- пии наряда на снятие от 4.04.2007, копии сертификата соответствия № ОС-1-СТ-0047 и приложения к сертификату соответствия, копии сертификата соответствия № ОС-1- КСК-0015, копии лицензии А022748 № 23245 и копии условий осуществления деятель- ности в соответствии с лицензией, копии выписки из протокола от 20.04.2007, копии приказа от 18.09.2008, копии Устава ОАО «ВолгаТелеком», копии доверенности от 24.09.2008..

Ходатайство истца о приобщении документов к материалам дела подлежит удов- летворению по правилам статей 67, 159 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный обоснованный отзыв на иск и документы не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ по последнему известному и за- регистрированному налоговым органом адресу.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик по делу, ООО «Компьютерная техника», прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем 3 апреля 2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2077610029781. В качестве правопреемника данного лица в ЕГРЮЛ указано – ООО «Ронда», зарегистрированное в установленном порядке за основным государственным регистрационным номером

2

1077610001809. ООО «Ронда» в свою очередь прекратило деятельность при реоргани- зации в форме слияния, в результате которой 7.05.2007 образовано юридическое лицо ООО «Парадиз», основной государственный регистрационный номер 1077610002381.

Таким образом, в результате реорганизаций правоспособность ООО «Компьютерная техника», ООО «Ронда» была прекращена, и на основании статей 57 и 60 ГК РФ по правилам полного правопреемства права и обязанности по неисполненному обязатель- ству перешли к правопреемнику – ООО «Парадиз». В качестве юридического адреса, обозначающего место нахождения правопреемника, ООО «Парадиз», Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области указано – 121087, <...>. Иного адреса, помимо сообщенного налоговым органом, не установлено и в материалах дела не имеется.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о замене ответчика – ООО «Компьютерная техника» на ООО «Парадиз», местом нахождения которого является г. Москва.

В силу статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разби- рательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет ус- тановлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадле- жащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, ходатайст- во истца, арбитражный суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика ООО «Компьютерная техника» надлежащим – ООО «Парадиз».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Компьютерная техника» надлежащим – ООО «Парадиз», расположенным по адресу: 121087, <...>.

Направить копии настоящего определения о замене ненадлежащего ответчика всем лицам, участвующим в деле, в том числе надлежащему ответчику заказным пись- мом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным предста- вителям.