АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
«16» апреля 2020 года Дело № А38-208/2020 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Почта России»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по- требителей и благополучия человека по Республике Марий Эл
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
третье лицо Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Нацио- нального банка по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного управления Банка России
с участием представителей:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене принятого Управлени- ем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл постановления № 963у от 26.12.2019 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.8 КоАП РФ.
Информация о принятии заявления к производству 22.01.2020 размещена на офи- циальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Для участия в предварительном судебном заседании стороны и третье лицо, из- вещенные о времени и месте его проведения по правилам статьи 123 АПК РФ, не яви- лись. Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, арбитражный суд считает возмож- ным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон и третьего ли- ца, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения.
Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех выне- сенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает во- прос о готовности дела к судебному разбирательству.
Изучив материалы дела, арбитражный суд признает на основании статьи 137 АПК РФ дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari- el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
- Имеется ли у АО «Почта России» своя платежная система? Разработаны ла пра- вила такой платежной системы, определяющие применяемые формы безналичных расчетов и порядок оплаты услуг по переводу денежных средств?
- Является ли АО «Почта России» участником платежной системы Банка России? Если да, какие требования к форме перевода денежных средств обязательны для АО «Почта России» в соответствии с Правилами платежной системы Банка России? Рас- пространяются ли такие требования на почтовый перевод?
- Предусмотрено ли действующим законодательством требование об обязатель- ном осуществлении почтового перевода в форме безналичных расчетов?
- Предусмотрено ли действующим законодательством требование об обязатель- ном осуществлении почтового перевода наложенного платежа в форме безналичных расчетов?
- В какой форме подлежит оплате услуга по почтовому переводу наложенного платежа: в наличной или безналичной? Распространяется ли на такую услугу преду- смотренное статьей 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребите- лей» требование об обеспечении возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем ис- пользования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя?
Предложить заявителю представить справку о выручке ОПС 424038 Йошкар-Ола за 2018 год, Правила платежной системы АО «Почта России» (при их наличии), направить третьему лицу заявление и дополнения к нему.
- Имеется ли у АО «Почта России» своя платежная система? Разработаны ла пра- вила такой платежной системы, определяющие применяемые формы безналичных расчетов и порядок оплаты услуг по переводу денежных средств?
- Является ли АО «Почта России» участником платежной системы Банка России? Если да, какие требования к форме перевода денежных средств обязательны для АО «Почта России» в соответствии с Правилами платежной системы Банка России? Рас- пространяются ли такие требования на почтовый перевод?
- Предусмотрено ли действующим законодательством требование об обязатель- ном осуществлении почтового перевода в форме безналичных расчетов?
- Предусмотрено ли действующим законодательством требование об обязатель- ном осуществлении почтового перевода наложенного платежа в форме безналичных расчетов?
- В какой форме подлежит оплате услуга по почтовому переводу наложенного платежа: в наличной или безналичной? Распространяется ли на такую услугу преду- смотренное статьей 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребите- лей» требование об обеспечении возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем ис- пользования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя?
Предложить ответчику направить третьему лицу отзыв на заявление и до- полнения к нему.
а) составить в письменной форме отзыв на заявление по правилам статьи 131 АПК РФ, выразив в нем свое правовое отношение по поводу заявленного требования о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности и ответив на следующие вопросы:
- Имеется ли у АО «Почта России» своя платежная система? Разработаны ла пра- вила такой платежной системы, определяющие применяемые формы безналичных расчетов и порядок оплаты услуг по переводу денежных средств?
- Является ли АО «Почта России» участником платежной системы Банка России? Если да, какие требования к форме перевода денежных средств обязательны для АО «Почта России» в соответствии с Правилами платежной системы Банка России? Рас- пространяются ли такие требования на почтовый перевод?
- Предусмотрено ли действующим законодательством требование об обязатель- ном осуществлении почтового перевода в форме безналичных расчетов?
- Предусмотрено ли действующим законодательством требование об обязатель- ном осуществлении почтового перевода наложенного платежа в форме безналичных расчетов?
- В какой форме подлежит оплате услуга по почтовому переводу наложенного платежа: в наличной или безналичной? Распространяется ли на такую услугу преду- смотренное статьей 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребите- лей» требование об обеспечении возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем ис- пользования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя?
Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвержда- ющие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить доказательства исходя из позиции по спору.
Также необходимо представить документы, которые подтверждают направление (вручение) копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и ответчику.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,
участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин