АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
«20» июня 2013 года | Дело № А38-2240/2013 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рыбакова А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутлияровой В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании договора подряда незаключенным
с участием представителей:
от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Лесстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет», о признании договора подряда № 1 от 24.01.2011 незаключенным.
Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 01.05.2013 и 05.06.2013. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Истец в судебное заседание не явился, письменно известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил.
На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает возможным окончить под- готовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание первой инстанции с участием сторон на «13» августа 2013 года на 9 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 10 (каб. 216).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-18, секретарь судебного заседания 69-33-82.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr. ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)
2. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:
а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:
- при каких обстоятельствах подписан договор подряда № 1 от 24.01.2011 со стороны заказчика?
- какой вид договора (подряда, строительного подряда, возмедного оказания ус- луг) подписан сторонами?
- какие нормы права подлежат применению к правоотношениям сторон?
- является ли основанием для признания договора подряда незаключенным отсутствие технической документации?
- каковы правовые последствия признания договора подряда незаключенным?
б) представить дополнительные доказательства:
- подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- сведения об обращении к ответчику с предложением урегулировать спор во внесудебном порядке.
В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.
Истец вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
3. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иско-
вое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- признает ли ответчик требование истца?
заключался ли сторонами договор подряда № 1 от 24.01.2011?
- кем подписан договор подряда № 1 от 24.01.2011 со стороны исполнителя?
- исполнялся ли сторонами договор подряда № 1 от 24.01.2011?
- какой вид договора (подряда, строительного подряда, возмездного оказания ус- луг) подписан сторонами?
- какие нормы права подлежат применению к правоотношениям сторон?
- составлялись ли к договору техническая документация, смета, заказы (пункт 1.1. договора)?
- каковы правовые последствия признания договора подряда незаключенным?
Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:
- документы о правовом статусе (выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица);
- сведения об обращении к истцу с предложением урегулировать спор во внесудебном порядке;
- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.
в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
4. Предложить истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. Предложить участникам дела обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
6. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рас- смотрения дела.
7. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-2240/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | А.А. Рыбаков |
2
3
4