Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Газстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Управление материально-технического снабжения и комплектации

о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.05.2013 принято к производству заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Газстрой» (далее – ООО «СМУ «Газстрой»), о признании его банкротом для проверки обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.05.2013 в отношении ООО «СМУ «Газстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, о чём 15.06.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

23.08.2013 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (16.08.2013 направлено почтой) заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Управление материально-технического снабжения и комплектации, о включении в реестр требований кредиторов ООО «СМУ «Газстрой» требований по денежным обязательствам в общей сумме 884 311 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 125 АПК РФ.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении . Доказательства такого направления подлежат представлению в суд.

Однако предписание закона не исполнено. К заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление о включении в реестр требований кредиторов без движения.

2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается конкурсным кредитором или его представителем. При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления .

Заявление подписано временно исполняющим обязанности директора филиала ФИО2 К заявлению приложена копия доверенности № 456/13 от 29.07.2013 на имя ФИО2, которая подписана временно исполняющим обязанности генерального директора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО3 Однако конкурсным кредитором не представлены доказательства, подтверждающие полномочия ФИО3 действовать от имени ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации.

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. В соответствии с частью 4 статьи 59, частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Поскольку в приложенных к заявлению материалах отсутствуют документы о назначении ФИО3 временно исполняющим обязанности генерального директора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и о его праве выдавать доверенность на совершение процессуальных действий от имени организации, то арбитражный суд признаёт заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявления не доказаны правильно оформленным документом, а потому оставляет заявление без движения.

3. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ конкурсным кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).

Тем самым неисполнение прямого указания процессуального закона влечёт оставление заявления без движения.

4. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ» установлено, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью кредитора или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Между тем к заявлению не приложены документы, позволяющие проверить статус конкурсного кредитора, его место нахождения.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Управление материально-технического снабжения и комплектации и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Управление материально-технического снабжения и комплектации о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Газстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных требований в общей сумме 884 311 руб. 64 коп.

2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 1 октября 2013 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) составить дополнение к заявлению, в котором указать в резолютивной части правовую природу заявленной в реестр задолженности (основной долг или третейский сбор);

б) представить:

- подлинные почтовые квитанции (почтовые уведомления) о направлении временному управляющему и должнику копий заявления, дополнения к заявлению и приложенных к ним документов заказным письмом с уведомлением о вручении;

- свидетельство о государственной регистрации кредитора в качестве юридического лица;

- документы о полномочиях ФИО3;

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении кредитора, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;

- постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 001287203;

- справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности должника перед кредитором с указанием её расшифровки.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-2430/2013 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-77.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Рожкова