ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-248/15 от 21.04.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«21» апреля 2015 года Дело № А38-248/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Петуховой А. В.

при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания  секретарем Ивановой Е. Р. 

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального  предпринимателя ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лесное-Предприятие»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами 

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «КАН»
с участием представителей:
от истца ФИО2 по доверенности,
от ответчика – директор ФИО3, ФИО4 по доверенности,

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1,  обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Лесное-Предприятие», о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 20 000 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 2681 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных тре- бований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КАН». 

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет»  25.03.2015. Тем самым стороны и третье лицо надлежащим образом извещены о на- чавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования по  доводам, изложенным в иске. 

Ответчик в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворе- ния требований истца. 

Третье лицо, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о  времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистриро-


ванному в едином государственном реестре адресу, в предварительное судебное заседание не явилось. 

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом  в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Арбитражным судом в предварительном судебном заседании установлена готов- ность дела к судебному разбирательству. 

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд признает возможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и назначает дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой ин- станции. 

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-63, секре- тарь судебного заседания 69-33-41. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя-тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания под расписку.

дующие процессуальные действия:

- представить сведения о выполненных егерями ФИО5 и Кондрашо-

вым А. Н. работах по выданным планам;

- представить документы об оплате разрешения на охоту;  - представить копии удостоверений егерей; 

- дополнительные документы и доказательства направить всем лицам, участ-

вующим в деле, представить суду доказательства такого направления;
- представителю - явиться в судебное заседание.

следующие процессуальные действия:
- представить должностную инструкцию егеря;
- представить договор № 2 на 2014 год;

- представить документы о фактическом проведении биотехнических мероприя-

тий (первичные документы, подтверждающие расходы);


- представить доказательства приобретения средств и кормов для выполнения 

биотехнических работ;

- документы и доказательства направить всем лицам, участвующим в деле, представить доказательства такого направления;  - представителю - явиться в судебное заседание. 

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-248/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А. В. Петухова