Определение № А38-263/17 от 01.03.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

«1» марта 2017 года Дело № А38-263/2017 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем Рыбаковой А.В.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лес-ЛС»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл
об изменении договора аренды
с участием представителей:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – ФИО1 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лес-ЛС» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к ответчику, Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, в  котором просит внести изменения в договор аренды лесных участков № 2 от 27 декабря  2006 года и в договор аренды лесных участков № 14 от 19 декабря 2008 года, а именно: 

жить в следующей редакции: «Приложение № 3 к договору аренды лесного участка от  19.12.2008 № 14 

Площадь-га; запас-тыс.куб.м.

Данные объемы применяются сторонами с 05.07.2013»

установить дополнительный объем заготовки древесины на 2015 год в количестве 2336  куб.м., в том числе по хвойному хозяйству 2336 куб.м., согласно материалов отвода. 

Определить дополнительный размер арендной платы на 2015 год за указанный  объем в сумме 87774 рубля, в том числе по срокам внесения арендной платы: 

тий, в соответствии с изменением к проекту освоения лесов, прошедшим государствен- ную экспертизу, заключение № 111 от 13.09.2016, № 100 от 03.08.2016, утвержденное  приказом Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл от  13.09.2016 № 336, от 03.08.2016 № 292, установить дополнительный объем заготовки  древесины на 2016 год в количестве 3605 куб.м., в том числе по хвойному хозяйству  3570 куб.м., согласно материалов отвода. 

Определить дополнительный размер арендной платы на 2016 год за указанный  объем в сумме 19611 рубля, в том числе по срокам внесения арендной платы: 

Информация о принятии заявления к производству 17.01.2017 размещена на офи- циальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123  АПК РФ). 

Для участия в судебном заседании заявитель, надлежащим образом по правилам  статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте его проведения, не явился. При ука- занных обстоятельствах в соответствии с положением части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца. 

Ответчик в судебном заседании просил предоставить время для составления отзыва на иск. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатай- ства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью пред- ставления ею дополнительных доказательств. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд  пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для пред- ставления сторонами дополнительных доказательств. 

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела. 

ет истцу представить следующие копии и подлинники документальных доказательств:  - акт приема-передачи участка лесного фонда по договору аренды, 

- проект освоения лесов и изменения к нему (в той части, исходя из которой 

подлежат внесению изменения в договор аренды лесного участка),

- заключение № 122 от 12.12.2014,
- дополнительное соглашение от 05.07.2013.

а) составить с учетом положений статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявле- ние с отражением в нем возражений относительно каждого довода, касающегося суще- ства заявленного требования, и ответов на следующие правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик исковое требование?
- Возможно ли изменение договоров аренды лесного участка и в каком порядке?

- Какие количественные и качественные характеристики арендуемого лесного  участка были изменены и в связи с чем? Являются ли данные изменения существенны- ми? 

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие  его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить следующие документальные доказательства:

- выписку из государственного лесного реестра и выписку из ЕГРП в отношении  арендуемого ООО «Лес-ЛС» лесного участка, 

- проект освоения лесов и изменения к нему (в той части, исходя из которой  подлежат внесению изменения в договор аренды лесного участка). 

Ответчику необходимо представить подлинники документов, которые будут  приложены к отзыву на исковое заявление, а также документы, которые подтверждают  направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела. 

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает  свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в  письменной форме признание каждого обстоятельства. При этом обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считают- ся признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с та-

кими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих пред- ставленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под  расписку уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин