Определение № А38-263/17 от 06.02.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

«6» февраля 2017 года Дело № А38-263/2017 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лес-ЛС» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)  к ответчику Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл 

об изменении договора аренды
с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,  от ответчика – ФИО2 по доверенности 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лес-ЛС» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, в котором просит внести изменения в договор аренды лесных участков № 2 от 27 декабря 2006 года и в договор аренды  лесных участков № 14 от 19 декабря 2008 года, установив размер арендной платы в  следующем размере: 

Информация о принятии искового заявления к производству 17.01.2017 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».  Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

В предварительном судебном заседании истец просил приобщить к материалам  дела дополнение к заявлению, копии заключений № 197 от 27.11.2015, № 100 от  03.08.2016, № 111 от 13.09.2016. 

Ответчик в предварительном судебном заседании представил для приобщения к  материалам дела копию доверенности от 29.04.2016 № 06-04/1462. 

Арбитражный суд считает необходимым на основании статей 67 и 68 АПК РФ  приобщить к материалам дела представленные документы. 

В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении ис- ковых требований, в которых просил: «внести изменения в договор аренды лесных  участков № 2 от 27 декабря 2006 года и в договор аренды лесных участков № 14 от 19  декабря 2008 года, а именно: 

жить в следующей редакции: «Приложение № 3 к договору аренды лесного участка от  19.12.2008 № 14 

Площадь-га; запас-тыс.куб.м.

Данные объемы применяются сторонами с 05.07.2013»

Определить дополнительный размер арендной платы на 2015 год за указанный  объем в сумме 87774 рубля, в том числе по срокам внесения арендной платы: 

тий, в соответствии с изменением к проекту освоения лесов, прошедшим государствен- ную экспертизу, заключение № 111 от 13.09.2016, № 100 от 03.08.2016, утвержденное  приказом Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл от  13.09.2016 № 336, от 03.08.2016 № 292, установить дополнительный объем заготовки 

древесины на 2016 год в количестве 3605 куб.м., в том числе по хвойному хозяйству  3570 куб.м., согласно материалов отвода. 

Определить дополнительный размер арендной платы на 2016 год за указанный  объем в сумме 19611 рубля, в том числе по срокам внесения арендной платы: 

В предварительном судебном заседании истец поддержал измененные требования. Им оглашены доводы, изложенные в заявлении и в дополнениях к иску. 

Ответчик в предварительном судебном заседании просил предоставить время для  составления отзыва на иск. 

Ходатайство истца об изменении исковых требований будет рассмотрено в  судебном заседании 01.03.2017. 

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех выне- сенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом  мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. 

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения истца и ответ- чика, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовлен- ным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. 

Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-09, теле- фон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс <***>. Сайт суда:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу представить следующие копии и подлинники до-

кументальных доказательств:

- акт приема-передачи участка лесного фонда по договору аренды, 

- проект освоения лесов и изменения к нему (в той части, исходя из которой 

подлежат внесению изменения в договор аренды лесного участка),

- заключение № 122 от 12.12.2014,
- дополнительное соглашение от 05.07.2013.

а) составить с учетом положений статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявле- ние с отражением в нем возражений относительно каждого довода, касающегося суще- ства заявленного требования, и ответов на следующие правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик исковое требование?
- Возможно ли изменение договоров аренды лесного участка и в каком порядке?

- Какие количественные и качественные характеристики арендуемого лесного  участка были изменены и в связи с чем? Являются ли данные изменения существенны- ми? 

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие  его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить следующие документальные доказательства:

- протокол № 96 от 12.11.2008 заседания аукционной комиссии по переоформле- нию договора аренды, 

- выписку из государственного лесного реестра и выписку из ЕГРП в отношении  арендуемого ООО «Лес-ЛС» лесного участка, 

- проект освоения лесов и изменения к нему (в той части, исходя из которой  подлежат внесению изменения в договор аренды лесного участка). 

Ответчику необходимо представить подлинники документов, которые будут  приложены к отзыву на исковое заявление, а также документы, которые подтверждают  направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела. 

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает  свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в  письменной форме признание каждого обстоятельства. При этом обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считают- ся признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с та- кими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномо- ченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин