ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2777/13 от 18.06.2013 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«18» июня 2013 года

Дело № А38-2777/2013

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рыбакова А.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы открытого акционерного общества «Марспецмонтаж»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному образованию «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район»

о взыскании основного долга по оплате работ

третье лицо строительный газо-эксплуатационный потребительский кооператив «Кокшайск-газ»

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.01..2012 № 02;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2013 № 1;

от третьего лица – директор ФИО3;

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «Марспецмонтаж», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район», о взыскании основного долга по оплате выполненных по муниципальному контракту от 11.04.2012 работ в сумме 384 812 руб. 60 коп.

Определением арбитражного суда от 29.05.2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено строительный газо-эксплуатационный потребительский кооператив «Кокшайск-газ».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 30.05.2013. Тем самым, стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление и приложенных к нему документов, акта от 17.06.2013, фототаблицы.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела документов подлежит удовлетворению по правилам статей 67, 68, 159 АПК РФ.


В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика Финансового отдела муниципального образования «Звениговский муниципальный район».

Арбитражный суд также считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика Финансового отдела муниципального образования «Звениговский муниципальный район», поскольку он является в силу бюджетного законодательства финансовым органом, осуществляющим исполнение судебных актов по искам к казне муниципального образования.

В этой связи Финансовый отдел муниципального образования «Звениговский муниципальный район» должен быть привлечен в качестве второго представителя муниципального образования «Звениговский муниципальный район» по настоящему делу.

На основании изложенного арбитражный суд вынес протокольное определение о привлечении Финансового отдела муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в качестве представителя муниципального образования «Звениговский муниципальный район»

Рассмотрев материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле арбитражный суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67,68, 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ответчика, приобщить представленные им доку- менты к материалам дела.

2. Привлечь Финансовый отдел муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в качестве представителя муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район»

3. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание первой инстанции с участием сторон на «8» августа 2013 года в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 10 (каб. 216).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-18, секретарь судебного заседания 69-33-82.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: inro@mari-el.arbitr.ru

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)

4. Предложить участникам дела в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить


друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. При подготовке к делу арбитражный суд предлагает Финансовому отделу муниципального образования «Звениговский муниципальный район» совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами.

б) представить следующие документальные доказательства:

- документы о правовом статусе (выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя);

- документ о назначении руководителя, имеющего право действовать от имени организации без доверенности;

- подлинное почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу документов, которые у него отсутствуют;

- доказательства погашения задолженности (платежные поручения, приходные кассовые ордера, иное).

Ответчик также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие его позицию по спору и оценку нарушения своих прав по отношению к одной из сторон спора.

6. Указать, что лица, участвующие в деле, также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

7. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны со- ответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

8. Предложить участникам дела обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.


9. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рас- смотрения дела.

10. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-2777/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.А. Рыбаков



2

3

4