АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
и назначении нового предварительного судебного заседания
«16» мая 2017 года Дело № А38-2779/2017 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Баженовой А.Н. при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания
секретарем Карабановой Е.Г. рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «ССУ-5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «М-Строй»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании долга по оплате работ
с участием представителей: от истца – ФИО1 по доверенности,
от ответчика – ФИО2 директор (до перерыва), после перерыва не явился, изве- щен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «ССУ-5», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М- Строй» долга по оплате работ в сумме 1 208 191 рубль.
В предварительном судебном заседании 10.05.2017 объявлялся перерыв до 16.05.2017, 13 час. 30 мин. по ходатайству ответчика.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 18.04.2017, 10.05.2017. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процес- се (статьи 121 и 123 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уменьше- нии искового требования до 1 208 191 рубль.
Заявление истца об уменьшении размера искового требования принято арбитраж- ным судом к производству по правилам статей 49, 159 АПК РФ.
Ответчик заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
После перерыва истец заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для заключения мирового соглашения.
Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание после перерыва не явился.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании установлены неготовность дела к назна- чению, а также необходимость в совершении дополнительных действий по подготовке дела, что влечет отложение судебного разбирательства на новый срок в связи с неявкой ответчика и удовлетворением ходатайства истца об отложении предварительного судебного заседания.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 158, 159 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секре- тарь судебного заседания 69-33-53.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Баженова