Гражданский кодекс часть 1

третьи лица Союз арбитражных управляющих «Авангард», Государственная инспек- ция труда в РМЭ, Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, ООО «Страховое общество «Помощь»

с участием представителей:
заявитель – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит «взыскать с бывшего конкурсного управляющего ООО «ВОДОКАНАЛ» ФИО2 за- работную плату, как привлеченному специалисту в деле о банкротстве № А38- 4619/2012 от 10.06.2013, и компенсации, связанные с выплатой заработной платы по трудовому законодательству, в общей сумме 913 395 руб. 44 коп.:

трудового договора) и по статье 394 ТК РФ (вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу)».

Определением арбитражного суда от 15.05.2020 исковое заявление и приложен- ные документы возвращены гр. ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 опре- деление арбитражного суда первой инстанции отменено, вопрос о принятии к произ- водству искового заявления ФИО1 к арбитражному управ- ляющему ФИО2 о взыскании 913 395 руб. 44 коп. направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Заявитель, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмот- реть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-15, секретарь судебного заседания 69-33-78.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: info@mari-el.arbitr.ru.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвую- щим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Рожкова