ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2993/12 от 09.04.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу о банкротстве

«9» апреля 2015 года                      Дело № А38-2993/2012                      г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника открытого акционерного общества «Медведевское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление внешнего управляющего ФИО1

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

основной акционер Муниципальное образование «Медведевский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Муниципального образования «Медведевский муниципальный район»

с участием представителей:

внешний управляющий – ФИО1,

от уполномоченного органа (ФНС России в лице МИФНС России № 1 по РМЭ)- не явился, надлежаще извещен,

от основного акционера – ФИО2 по распоряжению, ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2013 в отношении открытого акционерного общества «Медведевское жилищно-эксплуатационное управление» введена процедура внешнего управления на срок 18 месяцев, до 07.08.2014, внешним управляющим утвержден ФИО1

Внешний управляющий ФИО1 на основании решения собрания кредиторов 09.02.2015 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании внешний управляющий заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просил утвердить мировое соглашение и прекратить дело о банкротстве. Пояснил, что текущих платежей по первой и второй очереди не имеется.

До перерыва в судебном заседании представитель уполномоченного органа возражала против утверждения мирового соглашения, ссылалась на положения приказа №763 от 27.11.2014 о необходимости предоставления третьим лицом обеспечения в виде поручительства, залога, банковской гарантии, условия о чем в мировом соглашении отсутствуют. Пояснила, что возражения относительно остальных пунктов мирового соглашения не заявляет, на несоответствие их требованиям законодательства или нарушение прав кредиторов или третьих лиц не ссылается.

Представитель основного акционера в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения. Пояснил, что условия мирового соглашения от 09.02.2015 согласованы с МО «Медведевский муниципальный район», законодательству не противоречат, чьи либо права и законные интересы не нарушают.

Орган по контролю (надзору) и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие органа по контролю (надзору) и уполномоченного органа.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу о банкротстве по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.06.2012 принято заявление должника, ОАО «Медведевское жилищно-эксплуатационное управление», о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.08.2012 в отношении ОАО «Медведевское ЖЭУ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чём о чем 25.08.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

07.02.2013 определением Арбитражного суда Республики Марий Эл в отношении ОАО «Медведевское ЖЭУ» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён ФИО1.

Из материалов дела следует, что на момент заключения настоящего мирового соглашения в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 7 580 398 руб. 67 коп., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Собранием кредиторов, состоявшимся 09.02.2015, большинством голосов от общего количества кредиторов и уполномоченного органа, принято решение об утверждении мирового соглашения, предусматривающего погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в течение 1 месяца с момента утверждения мирового соглашения.

Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принято в пределах компетенции, установленной статьей 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение составлено в письменной форме, со стороны должника подписано внешним управляющим, от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа - уполномоченным собранием кредиторов ОАО «Медведевское ЖЭУ», поэтому соответствует требованиям статей 155 – 156 Закона о банкротстве.

Возражения уполномоченного органа против утверждения мирового соглашения арбитражный суд отклонил как необоснованные, поскольку мировое соглашение не направлено на возникновение новых обязательств должника, оно содержит лишь условие о предоставлении отсрочки уплаты кредиторской задолженности по ранее возникшим обязательствам должника, включенным в реестр требований кредиторов на основании вступивших в законную силу судебных актов, и подлежащих обязательному исполнению должником в соответствии с нормами закона о банкротстве, независимо от согласия (одобрения) органов управления должника.

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 64 НК РФ установлено, что отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

По условиям мирового соглашения, должнику предоставлена отсрочка по уплате обязательных платежей сроком на 1 месяц, что не противоречит приведенной норме налогового законодательства.

Законодательство о банкротстве не требует предоставление обеспечения при утверждении мирового соглашения. В случае неисполнения мирового соглашения в силу статьи 167 Закона о банкротстве уполномоченный орган вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. В этой связи довод уполномоченного органа о необходимости предоставления обеспечения признается необоснованным.

В связи с изложенным, нарушений прав уполномоченного органа условиями мирового соглашения арбитражным судом не установлено, условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, не противоречат действующему законодательству о налогах и сборах. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, производство по делу о банкротстве – прекращению, действие моратория на удовлетворение требований кредиторов прекращается. Внешний управляющий должника исполняет обязанности руководителя должника до даты избрания (назначения) руководителя должника.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина взысканию не подлежит, в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 158-159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 141, 150-151, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.02.2015, заключенное между открытым акционерным обществом «Медведевское жилищно-эксплуатационное управление»  и конкурсными кредиторами, на следующих условиях:

«1.1. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2013 года по делу № A38-2993/2012 в отношении ОАО «Медведевское ЖЭУ» введена процедура внешнего управления.

1.2. По  состоянию  на  09.02.2015   года  суммарный  размер  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Медведевское ЖЭУ», составляет 7 580 398,67 (семь миллионов пятьсот восемьдесят тысяч триста девяносто восемь) рублей 67 копеек.

Все требования Кредиторов составляют требования, включенные в третью очередь требований кредиторов Должника, из них:

- 6 169 426 рублей 48 копеек - требования Кредиторов по основному долгу;

-1 410 972 рубля 19 копеек - требования Кредиторов в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате обязательных платежей.

1.3. Общее  количество  Кредиторов,  включенных  в  реестр  требований кредиторов - 17.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с требованиями статей 150, 153, 155, 156, 158-167 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Должник принимает на себя следующие обязательства:

3.1. Погасить в течение одного месяца с момента утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Республики Марий Эл требования Кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника, в размерах, установленных в нижеприведенной таблице:

Кредитор

Основной долг, руб.

Пени, штрафы, неустойки, руб.

ФНС России

1 909 070,96

567 930,22

ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола

203 630,32

ООО «Технопрофиль Марий Эл»

84 060,00

1 176,84

ООО «ГЭСС-пром»

3 240,00

169,20

Индивидуальный предприниматель ФИО4

1 071 001,60

ООО «Марикоммунэнерго»

73 515,51

Филиал «ЦЛАТИ по Республике Марий Эл» ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО»

10 363,60

ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ»

10 758,00

ОАО «Медведевский водоканал»

19 912,57

Индивидуальный предприниматель ФИО5

2 080,00

Индивидуальный предприниматель ФИО6

5 080,00

ОАО «Марий Эл Дорстрой»

295 488,28

ООО «Благоустройство»

326 791,57

ООО «ТЦ РусАвтоПром»

15 728,00

Индивидуальный предприниматель ФИО7

1 767 581,48

841 695,93

Индивидуальный предприниматель ФИО8

145 100,00

Индивидуальный предприниматель ФИО9

226 024,59

Итого

6 169 426,48

1 410 972,19

3.2. На сумму требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа по основному долгу начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления. Начисление процентов производится до даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Республики Марий Эл.

В случае недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объёме, производится погашение требований пропорционально задолженности по основному долгу. Затем производится удовлетворение требований кредиторов по процентам, начисленным за период внешнего управления, и пеней, штрафов, неустоек, включенных в реестр требований кредиторов.

4.Кредиторы дают согласие Должнику на досрочное погашение требований Кредиторов, указанных в пункте 3.1. настоящего Мирового соглашения, в одностороннем порядке с уведомлением Должником Кредиторов о факте события, при этом такое погашение должно осуществляться одновременно всем Кредиторам в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 настоящего Мирового соглашения. Погашение требований кредиторов не должно приводить к преимущественному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими.

5.Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на корреспондентский или иной счет соответствующего Кредитора в банке.

6.Обязательства по уплате Должником платежей по настоящему Мировому
соглашению (за исключением обязательств по оплате налогов и сборов) могут быть
исполнены третьими лицами.

7. Сумма процентов по вознаграждению внешнего управляющего
устанавливается в размере 3 (трех) процентов от сумм, направленных на погашение
требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Выплата
суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего производится в
течение двух месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения
Арбитражным судом Республики Марий Эл.

8.    Существенным нарушением условий настоящего Мирового соглашения
является любое из следующих событий:

1)однократное неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по Мировому соглашению;

2)предъявление третьими лицами, либо самим Должником в Арбитражный суд Республики Марий Эл заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке;

3)принятие решения о реорганизации, ликвидации или уменьшении (изменении) размера уставного капитала Должника без письменного согласования со всеми кредиторами.

9.  Расторжение настоящего Мирового соглашения, после утверждения его
Арбитражным судом Республики Марий Эл, по соглашению между отдельными
Кредиторами и Должником не допускается.

10.         Мировое соглашение может быть расторгнуто Арбитражным судом
Республики Марий Эл в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных
органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или)
уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения
не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и
уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении Мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий Мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения Мирового соглашения.

11.Расторжение Мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

При возобновлении дела о банкротстве размер требований таких кредиторов определяется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения Мирового соглашения. В этом случае требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, удовлетворенные в ходе исполнения Мирового соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом, не учитываются в реестре требований кредиторов.

Расторжение Мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов не влечет за собой обязанность конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых были удовлетворены в ходе исполнения Мирового соглашения, возвратить должнику все полученное ими в ходе исполнения Мирового соглашения.

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы обязаны возвратить все полученное ими в ходе исполнения Мирового соглашения, если они знали или должны были знать о том, что удовлетворение их требований произведено с нарушением прав и законных интересов иных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, при этом указанные требования восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

В случае неисполнения Мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения Мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном Мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

12.Мировое соглашение составлено в 21-м экземпляре, по одному экземпляру для каждого Кредитора, два экземпляра для Должника, один экземпляр для внешнего управляющего, один экземпляр для Арбитражного суда Республики Марий Эл, причем все экземпляры имеют одинаковую силу.

13.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Марий Эл».

2. Производство по делу № А38-2993/2012 о банкротстве открытого акционерного общества «Медведевское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Республика Марий Эл, <...>) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                      Ю.А. Вопиловский