Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания - 4», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Династия», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 225 597 рублей 99 копеек, законной неустойки в размере 153 507 рублей 97 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.04.2019 исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству и дело рассматривается по правилам упрощенного производства.

23 апреля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, и три экземпляра мирового соглашения. В связи с чем судом в соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 07.05.2019. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Арбитражным судом рассмотрено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик обязуется возместить истцу в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения сумму неосновательного обогащения за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома за период с 01.01.2016 по 31.05.2017 включительно по площади 510,9 кв.м нежилого помещения Условный номер 12:0:1:0:202:790:9437/А,А1:П1/1,2,3,3а,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24,25,2 площадью 610,9 м² в доме № 79 по ул. Первомайская в размере 88 503 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот три) рубля 19 копеек, сумму законной неустойки с 11.02.2016 по 02.04.2018 на суммы неосновательного обогащения за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по площади 510,9 кв.м нежилого помещения Условный номер 12:0:1:0:202:790:9437/А,А1:П1/1,2,3,3а,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,2 площадью 610,9 м² в доме № 79 по ул. Первомайская в размере 23 427 (двадцать три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 45 копеек и сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

2) истец отказывается от заявленного искового требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома за период с 01.01.2014 по 31.05.2017 по площади 510,9 кв.м нежилого помещения Условный номер 12:0:1:0:202:790:9437/А,А1:П1/1,2,3,3а,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,2 площадью 610,9 м² в доме №79 по ул. Первомайская в размере 225 597 (двести двадцать пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 99 копеек, законной неустойки на сумму неосновательного обогащения за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по площади 510,9 кв.м нежилого помещения Условный номер 12:0:1:0:202:790:9437/А,А1:П1/1,2,3,3а,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,2 площадью 610,9 м² в доме № 79 по ул. Первомайская в размере 153 507 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот семь) рублей 97 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 547 (десять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек;

3) расходы на оплату юридических услуг (услуг представителя) ответчику истец не возмещает;

4) ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения оплатить 50% государственной пошлины, определенной исходя из утверждаемой настоящим мировым соглашением суммы.

50% государственной пошлины, определенной исходя из утверждаемой настоящим мировым соглашением суммы, возвращается истцу из бюджета.

Величина излишне уплаченной при направлении искового заявления в суд истцом государственной пошлины, определенной исходя из утверждаемой настоящим мировым соглашением суммы, возвращается истцу из бюджета;

5) сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 1, 4 настоящего мирового соглашения, подлежит выплате ответчиком истцу по следующим реквизитам: р/с <***> отделение Марий Эл № 8614 ПАО Сбербанк г. Йошкар-Ола; БИК 048860630 к/с 30101810300000000630.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение, представленное на утверждение, арбитражный суд первой инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.

Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в силу части 2 статьи 142 АПК РФ подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10 547 рублей. Государственная пошлина с суммы, на которую заключено мировое соглашение составляет 4 358 рублей.

В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по уплате государственной пошлины ответчик обязуется компенсировать истцу в порядке, предусмотренном пунктом 4 мирового соглашения, а именно 50% от подлежащей уплате государственной пошлины (что составляет 2 179 рублей) в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения. Условие мирового соглашения о распределении расходов по уплате государственной пошлины не противоречит законодательству о государственной пошлине.

При этом истцу на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 8 368 рублей ((10547-4358) + 2179 руб.)

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания - 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Династия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на следующих условиях:

3) расходы на оплату юридических услуг (услуг представителя) ответчику истец не возмещает;

2. Производство по делу № А38-3002/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания - 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 368 рублей, уплаченную по платежному поручению № 28 от 29.03.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Т. Л. Светлакова