Гражданский кодекс часть 1

в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Великие-Телковичи Владимирецкого района Ровенской области, СНИЛС № <***>, место жительства: 424000, <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

о взыскании расходов по делу о банкротстве

уполномоченный орган Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – ФИО3 по доверенности,

от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.05.2016 принято заявление уполномоченного органа, ФНС России в лице УФНС России по Республике Марий Эл, о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.08.2016 в отношении должника, индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 20.08.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.01.2017 в отношении должника, индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 04.07.2017.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ходатайством о выплате вознаграждения финансового управляющего в сумме 10 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина из денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда по делу А38-3095/2016 (т.3, л.д. 49).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 29.03.2017 был объявлен перерыв до 05.04.2017 до 10 час. 30 мин.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ (т.3, л.д. 62), в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Должник в судебном заседании возражал против выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств, перечисленных уполномоченным органом на депозит арбитражного суда, подтвердил наличие у него имущества (транспортных средств и сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» №3177361 на сумму 50 000 руб.). Сообщил, что денежные средства поступят в конкурсную массу после реализации имущества должника (протокол и аудиозапись судебного заседания от 29.03.2017-05.04.2017).

Уполномоченный орган в отзыве на заявление и в судебном заседании возражал против выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств, перечисленных уполномоченным органом на депозит арбитражного суда, сообщил, что вознаграждение финансовому управляющему должника подлежит выплате за счет конкурсной массы должника (т.3, л.д. 55-56, протокол и аудиозапись судебного заседания от 29.03.2017-05.04.2017).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела, следует, что заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) является Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл уполномоченным органом внесены денежные средства на проведение процедуры несостоятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 10 000 руб. согласно платежному поручению № 23818 от 06.05.2016 (т.1, л.д. 59).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.08.2016 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Установлена фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина (т.2, л.д. 108-111).

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 10 000 руб., внесенных заявителем по делу о банкротстве, в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Должником и уполномоченным органом заявлены возражения против выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств, перечисленных уполномоченным органом на депозит арбитражного суда, обоснованные ссылкой на пункт 4 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также наличием у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и дальнейшей реализации (протокол и аудиозапись судебного заседания от 29.03.2017-05.04.2017).

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве, единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда, данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Факт отсутствия у должника имущества в конкурсной массе, достаточного для возмещения расходов на выплату финансовому управляющему вознаграждения за проведенную им процедуру реструктуризации долгов гражданина, не подтвержден материалами дела.

Напротив, арбитражным судом установлено, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 выявлено, что у должника имеется следующее имущество: прицеп для перевозки лодок МЗСА 8177 15, 2011 года выпуска, государственный номер <***>; прицеп для перевозки лодок WICK BOOTSTRAILER, 2006 года выпуска, государственный номер <***> (т.2, л.д. 54, 89-92), а также сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» №3177361 на сумму 50 000 руб. (т.2, л.д. 24). Указанного имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 10 000 рублей подлежит отклонению, поскольку отсутствуют правовые основания для возложения на уполномоченный орган указанных расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьей 184 АПК РФ, пунктом 4 статьи 213.5, статьями 59, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать финансовому управляющему ФИО2 в удовлетворении заявления о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл денежных средств в сумме 10 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева