Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ИНСАЙТ», о взыскании штрафа по п.1 статьи 126 НК РФ за непредставление документов в налоговый орган в сумме 200руб.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным заявителем доказательствам и иным документам, поступившим в арбитражный суд.

Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 20.06.2014. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Заявитель представил письменное ходатайство об отказе от заявленного требования, просил производство по делу прекратить.

Ходатайство заявителя подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от заявления полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований, если это не противоречит Закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд считает необходимым принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл от заявленного требования, поскольку причины отказа подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А38-3160/2014 подлежит прекращению в связи с отказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл от заявленного требования.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № А38-3160/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью «ИНСАЙТ» о взыскании штрафа за непредставление документов в налоговый орган в сумме 200руб.

Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.Д. Лабжания