ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3188/16 от 17.08.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«17» августа 2016 года Дело № А38-3188/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Камаевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кателинской Ю.С.

рассмотрел в судебном заседании заявление администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл 

о признании ненормативного правового акта недействительным

третье лицо Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 

с участием представителей:

от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – ФИО1 по доверенности от 11.01.2016, 

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным  предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике  Марий Эл от 03.02.2016 о прекращении действий, которые содержат признаки наруше- ния антимонопольного законодательства. 

Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 13.05.2016. Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123  АПК РФ). 

В судебном заседании ответчик не признал заявленные требования в полном объ- еме на основании доводов, изложенных в отзыве на заявление. 

Арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном  заседании в связи с неявкой в судебное заседание заявителя и представления сторонами  дополнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий,  в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное разбирательство на новый срок. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-69, секре- тарь судебного заседания 69-33-65. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

- составить дополнение к отзыву, в котором указать в какой стадии находится  процесс ликвидации Комитета по расчетам и платежам администрации городского  округа «Город Йошкар-Ола»; 

- представить в материалы дела копии договоров на оказание услуг по сбору пла- тежей за коммунальные услуги с ТСЖ «Эдос», ТСЖ «Ветеран», ТСН «Гомзово», ТСЖ  «Дружба», ООО «ДУ-10», ООО «ДУ-10», ООО «ДУ-12», ООО «ДУ-18», ТСЖ «Друж- ба», ООО «ДУ-181», ООО «ДУ-19», ООО «ДУ-191», ООО «ДУ-20», ООО «ДУ-4»,  ООО «ДУ-3», ООО «ДУ-7», ТСЖ «Евродом», ООО «ЖЭУК-3», ТСЖ «Заводской»,  ОАО «ЖЭУК «Заречная», ТСЖ «Зарубина,38а», ТСЖ«Заря», ТСЖ «Звезда», ЖСК  «Зима», ТСЖ «Искра», ЖСК «Канаш», ТСЖ «Клен», ТСЖ «Кремлевское», ТСЖ «Кри- стал», ТСЖ «Лада», ТСЖ «Луч2009», ТСЖ «Луч», ТСЖ «Марс», ТСН «Машинострои- тель», ТСЖ «Маяк», ТСЖ «Мирный», ТСЖ «Наш дом», ТСЖ «Новатор», ТСЖ «Ок- тябрь», ТСЖ «Петровское», ТСЖ «Победа», ТСЖ «Полет», ТСЖ «Пролетарский кон- доминиум», ТСЖ «Радуга», ТСЖ «Ракета», ТСН «Рябинина 18а», ТСЖ «Сахалинец- 15», ТСЖ «Смена», ТСЖ «Снежинка», ТСЖ «Союз», ТСЖ «Спорт», ТСН «Спутник»,  ООО «УК «Столица», ТСЖ «Стрела», ТСЖ «Строитель», ТСН «Счастливый дом»,  ЖСК «Труд», ТСЖ «Труда», ТСЖ «Улыбка», ТДСЖ «Центр-2», ОАО «ЖЭУК «Цен- тральная», ТСЖ «Чайка», ТСЖ «Эшкинан-6», ТСЖ «Юбилейное», ТСЖ «Алмаз», ТСЖ  «Анникова-12», ТСЖ «Анникова-2», ТСЖ «Анникова-9», ТСЖ «Васильевский», ТСЖ  «Вишневое», ТСЖ «Гомзовское», ТСЖ «Йошкар-Олинец», ТСЖ «К.Либкнехта, 67-А»,  ТСЖ «Коммунальник», ТСЖ «Кремлевское» наСов105», ТСЖ «М27», ТСЖ «Победа»  на Победе, д. 4а», ТСЖ «Салют-Альфа Плюс», ТСЖ «Содружество», ТСЖ «Сурт»,  ТСЖ «Тройка», ТСЖ «Экспанс», ТСЖ «Электрон», ТСЖ «Эшкинина-6», ЖСК «Ру- бин», ТСЖ «Вашская 7», ТСЖ «Весельчаки», ТСЖ «Гагарина, 11 а», ТСЖ «Гагарина,  26», ТСЖ «К.Маркса, 128», ТСЖ «К.Маркса-112», ТСЖ «Комунна-26», ТСЖ «Красно- армейская-55», ТСЖ «Краснофлот,28А», ТСЖ «Луначарского,69», ТСЖ «Матросо- ва,33», ТСЖ «Мира-51», ТСЖ «Мира-54», ТСН «На Суворова», ТСЖ «Палантая, 85А»,  ТСЖ «Панфилова, 12», ТСЖ «Первомайская-179», ТСЖ «Первомайская-148», ТСЖ  «Песщанный», ТСЖ «Пролатарская-35», ТСЖ «Пролетарская-45», ТСЖ «Пушкина- 37», ТСЖ «Русь», ТСЖ «Рябинина,5», ТСЖ «Рябинина-7», ТСЖ «Соловьева-12», ТСЖ 


«Соловьева-2», ТСЖ «Транспортный-1», ТСЖ «Улица Зарубина», ТСЖ «Школьник»,  ТСЖ «Эшпая, 122», ТСЖ «Эшпая, 153». 

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-3188/2016, даты и времени судебного заседания для последующего размещения  их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».  В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим  определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или  телефонограммой. 

Полномочия представителей подлежат специальной проверке арбитражным су- дом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в  деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или  представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК  РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и  не допускает его к участию в деле. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Камаева