ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3190/16 от 25.04.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
в предварительном судебном заседании

«25» апреля 2016 года Дело № А38-3190/2016 г. Йошкар-Ола  

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление и приложенные к  нему документы Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл в лице  Межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ  с участием представителей: 

от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл в лице Межмуниципаль- ного отдела МВД России «Медведевский» обратилось в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Восток» к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ за  оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии. 

Заявитель и ответчик для участия в предварительном судебном заседании не яви- лись. О времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим обра- зом. 

Ответчиком не исполнено определение о принятии заявления к производству от  08.04.2016. Отзыв и документальные доказательства по предложению арбитражного  суда общество не представило. 

Тем самым в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции установлена необходимость продолжения подготовки дела к судебному разбирательству по существу. 

Арбитражный суд признал дело неподготовленным, на основании части 5 статьи  158 АПК РФ отложил судебное разбирательство и установил место и время нового  предварительного судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 136, 158 АПК РФ, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий  Эл. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-90, секрета- ря судебного заседания 69-34-12. Факс <***>. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

а) составить по правилам статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление с указанием  возражений относительно предъявленного к ответчику требования по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении. 

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место  нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относи- тельно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на  законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновываю- щие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве должны быть  указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необ- ходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие  правовые вопросы: 

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, заявлен- ное требование? 

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, свою ви- ну в совершении правонарушения? 

- Подтверждает ли ответчик, что на момент проведения проверки срок действия  лицензии на розничную продажу алкогольной продукции истек? 

- Подтверждает ли ответчик, что 14.03.2016 в кафе «Восток» ООО «Восток» была  осуществлена продажа алкогольной продукции? 

- Подтверждает ли ответчик, что на момент проведения проверки в кафе «Восток»  алкогольная продукция была выставлена на стеллажах? 

- Продлено ли действие лицензии на настоящий момент?

- Извещался ли законный представитель общества о времени и месте составления  протокола об административном правонарушении? 

- Имеются ли смягчающие административную ответственность обстоятельства?


б) представить документальные доказательства (копии – в материалы дела, под- линники – на обозрение суда): 

- документы, подтверждающие доводы о невиновности в совершении админи- стративного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие админи- стративную ответственность (в случае оспаривании обстоятельств совершения админи- стративного правонарушения); 

- трудовой договор с ФИО1 и ФИО2;
- действующую лицензию, в случае продления ее действия;
В предварительное судебное заседание представить подлинники:
- свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- устава общества;
- должностной инструкции администратора кафе;

- свидетельства о государственной регистрации права 12-МР 500599 от  15.07.2010; 

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основыва- ет свои требования, лицу, привлекаемому к административной ответственности, по  правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание  каждого обстоятельства. 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность  надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, или его предста- вителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной  документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва. 

г) Ответчик также вправе представить в арбитражный суд документы в элек- тронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа  в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-3190/2016, даты и времени предварительного судебного заседания для после- дующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Карто- тека арбитражных дел». 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и известить лиц, участвующих в деле, о назна- чении нового предварительного судебного заседания путем направления телефоно- граммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использо- ванием иных средств связи. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов