АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству арбитражным судом первой
инстанции
«13» мая 2019 года Дело № А38-3261/2019 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания
секретарем Лежниной Н.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Содружество Волгастрой»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику администрации городского округа «Город Волжск»
об оспаривании решения органа, осуществляющего публичные полномочия
с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Содружество Волгастрой» обрати- лось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения администрации городского округа «Город Волжск» от 06.03.2019 № 1280 об отказе в выдаче разрешения на использование земель или земельных участков, находя- щихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, изложенное в письме от 06.03.2019 № 1280.
Кроме того, заявитель просит администрацию городского округа «Город Волжск» в течение трех рабочих дней с даты вступления решения Арбитражного суда Республики Марий Эл в законную силу выдать ООО «Содружество Волгастрой» разрешение на использование земель общей площадью 925 кв.м, адресный ориентир: <...> в соответствии с координатами характерных точек границ территории согласно прилагаемой к заявлению общества от 08.02.2019 № 3 схеме расположения земель или земельных участков на кадастровом плане территорий для размещения лодочной станции на срок до 1 июня 2022 года и заключить соответ- ствующее соглашение об использовании земель.
Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в де- ле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разби- рательства, для участия в предварительном судебном заседании не явился, письменно
уведомил арбитражный суд о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие от- ветчика.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исходя из обстоятельств спора и положений статьи 51 АПК, арбитражный суд по собственной инициативе привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего само- стоятельных требований относительно предмета спора, Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управле- нию государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (адрес: 430000, <...>- стическая, д. 50).
По делу проведено предварительное судебное заседание, представленные доказательства признаны достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции.
С учетом мнения истца дело признается подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51,135, 136, 137 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Всем лицам, участвующим в деле, направить третьему лицу заявление, от- зывы, иные документы, которые у него отсутствуют.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-47, секре- тарь судебного заседания 69-33-10.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
а) подробно описать обстоятельства создания лодочной станции и оформления
прав на землю;
б) указать какие права и законные интересы заявителя нарушены оспариваемым
решением;
в) в случае несогласия с доводами, изложенными ответчиком в отзыве, представить мотивированные возражения со ссылками на нормы права и доказательства;
всеми приложенными документами;
6) оригинал платежного поручения об уплате госпошлины.
Правил землепользования и застройки (с доказательствами опубликования).
го земельного участка (доказательства нахождения в зоне Р-4);
кументами третьему лицу.
- правовое отношение к заявленным требованиям, в котором, в том числе, указать,
является ли Российская Федерация собственником испрашиваемого заявителем земель-
ного участка, расположенного в границах береговой полосы реки Волга;
- доказательства, исходя из позиции по спору.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Фролова