Гражданский кодекс часть 1

Истец, Министерство природных ресурсов, экологии и охраны окружающей сре- ды Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ис- ком к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Контраст», о расторжении охотохозяйственного соглашения № 42 от 2 апреля 2015 года в редакции дополни- тельного соглашения от 4 августа 2016 года.

Информация о принятии искового заявления к производству 11.04.2018 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Для участия в предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, арбитражный суд определил провести предварительное судебное заседание без участия ответчика.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в иске.

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех выне- сенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения истца решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ет истцу совершить следующие процессуальные действия:
а) представить подлинники следующих документов:
- свидетельство о постановке на учет от 16.01.2017,
- охотхозяйственное соглашение № 42 от 02.04.2015,

- дополнительное соглашение № 1 от 04.08.2016 к охотхозяйственному соглаше-

нию № 42 от 02.04.2015,

- служебные записки от 11.09.2017, от 19.09.2017, от 14.11.2017, от 28.12.2017, от

- определение о передаче протокола и других материалов дела от 30.11.2017, б) представить:

- копию и подлинник договора аренды заключенный с ООО «Контраст» лесных

участков в границах охотничьих угодий по спорному соглашению,

- постановление мирового судьи от 17.11.2017 по делам № 5-326/2017 и № 5-

ет ответчику совершить следующие процессуальные действия:

а) составить с учетом положений статьи 131 АПК РФ отзыв на иск с указанием

возражений относительно заявленного требования со ссылкой на законы и иные нор-

мативно-правовые акты, в том числе ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик заявленное исковое требование?

- Действует ли охотохозяйственное соглашение № 42 от 2 апреля 2015 года?

- Исполняет ли ответчик предусмотренные охотохозяйственным соглашением

№ 42 от 2 апреля 2015 года обязанности?

- Нарушались ли ООО «Контраст» условия охотохозяйственного соглашения № 42

от 2 апреля 2015 года? Если да, то какие и когда?

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан-

ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие

его полномочия на подписание отзыва.

б) представить копии и подлинники следующих доказательств:
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
- документы о полномочиях руководителя;

- документы, подтверждающие получение от истца требования о расторжении до- говора;

- документы, подтверждающие предоставление обществом в уполномоченный ор- ган власти информации по формам государственного охотохозяйственного реестра за период с августа 2017 года, отчетности о выданных разрешениях на добычу охотничьих ресурсов за июль и август 2017 года, учетных данных по кроту, собаке енотовидной, бобру, ондатре, норке и выдре за 2017 год, сведений о выполнении мероприятий, направленных на снижение численности дикого кабана.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сооб- щить, признает ли он расчет и размер заявленного требования.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала пред- варительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин