Определение № А38-3468/16 от 22.12.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«22» декабря 2016 года Дело № А38-3468/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Баженовой А.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарем Карабановой Е.Г. 

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Трек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью мясокомбинату «Звениговский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании основного долга по оплате работ и договорной неустойки

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью мясоком- бинат «Звениговский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Трек»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения
третье лицо ФИО1
с участием представителей:

от истца – не явился, заявил о рассмотрении дела без участия,  от ответчика – ФИО2. по доверенности, 

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Трек», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью мясокомбината «Звениговский», основного  долга по оплате работ по договору от 25.06.2016 в сумме 790 043 руб. 03 коп. и дого- ворной неустойки в размере 489 596 руб. 75 коп. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 08.12.2016. Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123  АПК РФ). 

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о проведении заседания без участия, в котором поддержал ходатайство о назначении повторной экспертизы  по делу и сообщил, что денежные средства для назначения экспертизы будут внесены  на депозитный счет суда в кратчайшие сроки. 

Ответчик в судебном заседании представил платежное поручение от 20.12.2016 №  19440 в подтверждение внесения денежных на депозитный счет суда в размере 48 500  рублей. 

В арбитражный суд поступил ответ на судебный запрос от института строитель- ства и архитектуры ПГТУ о возможности проведения экспертизы, согласно которому  эксперт Сленьков В.А. имеет высшее образование по специальности инженер- строитель, к.т.н., доцент, Заслуженный строитель РМЭ, имеет стаж работы в строи- тельной отросли 41 год, последние 16 лет занимается производством строительно- технических экспертиз, заведующий лабораторией судебных строительно-технических  экспертиз ПГТУ, срок проведения экспертизы 25 рабочих дней, стоимость экспертизы  составит 48 500 рублей. 

В арбитражный суд от БУ «Чуваштехинвентаризация» поступили следующие документы: описание конструктивных элементов и определения износа жилого дома,  план первого этажа здания, экспликация к поэтажному плану здания, постановление  Администрации г. Чебоксары от 27.08.2015 № 2777 «О переводе квартиры № 19 в доме   № 36 по пр. Ленина в нежилое помещение», уведомление Администрации г. Чебоксары  от 28.08.2015 о переводе жилого помещения в нежилое помещение. 

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным  рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и откладывает судебное  разбирательство в связи с необходимостью внесения истцом денежных средств на депозитный счет арбитражного суда. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секре- тарь судебного заседания 69-33-53. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с ис- пользованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в резуль- тате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

щения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитраж- ных дел». 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова