Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская тепло- электроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Велмас» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга
с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности,
от ответчика – ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектро- централь № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам ст. 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Велмас», о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за октябрь 2014 года-апрель 2015 года в сумме 87 586 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.06.2015 исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, и дело рассмат- ривалось по правилам упрощенного производства. 30.07.2015 на основании пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал исковое требование в уменьшенном раз- мере по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему. Просил взыскать основной долг в сумме 87 586 руб. 20 коп. Дополнительно пояснил, что в многоквартирном доме по улице Петрова, д. 26 имеется отдельный тепловой узел, че- рез который подается тепловая энергия на два встроенные нежилые помещения. При этом теплопотребляющее оборудование ООО «Велмас» подключено после теплообо-

рудования ООО «Промимпекс». В помещении ООО «Велмас» расположены стояки, ведущие в жилые помещения многоквартирного дома, тем самым происходит теплооб- мен. По утверждению истца, в спорном случае ответчик должен был обратиться в МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» МО «Город Йошкар-Ола» с заявлением об отсутствии намерения потреблять тепловую энергию, а теплоснабжающая орга- низация должна опломбировать запорную арматуру. Акт готовности к прошлому ото- пительному сезону составлялся на весь многоквартирный дом при отсутствии каких- либо заявлений ответчика. Поэтому, возможно, не имеется пломбы на его запорной ар- матуре.

Ответчик представил дополнение к отзыву на иск, просил приобщить копию акта о включении отопления от 18.11.2014. В судебном заседании придерживался доводов, изложенных в отзыве на иск и дополнениях к нему. Сообщил о том, что не извещал истца об отсутствии намерения потреблять тепловую энергию. По мнению ответчика, истец должен был знать об этом от Администрации г. Йошкар-Олы, которая извещает теплоснабжающую организацию о введенных в эксплуатацию объектах. Ответчик по- лагает, что истец должен по своей инициативе осуществлять контроль за теплопотреб- лением через своих инспекторов. Акт готовности к отопительному сезону нельзя при- знать доказательством теплопотребления.

Арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство для всесторон- него изучения пояснений представителей сторон, представления дополнительных документов и доказательств, совершения иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство и устанавливает место и время но- вого судебного заседания.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-66, секретарь судебного заседания 69-33-75.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Стороны извещены о времени и месте нового судебного заседания под расписку в протоколе судебного заседания.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в новом судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до «28» января 2016 года совершить сле- дующие процессуальные действия:

- пояснить, предусмотрено ли законом или иным нормативным актом обязанность потребителя уведомлять теплоснабжающую организацию об отключении тепловой се- ти при наличии у него отдельного теплового узла;

- пояснить, пломбировалась ли запорная арматура ответчика при подаче тепловой энергии в многоквартирный дом в спорный отопительный сезон.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответству- ющих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в призна- нии полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Стороны вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3469/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов поч- той в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Черных