Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы кредитора муниципального унитарного предприятия «Жилье» - управляющая компания Муниципального образования Волжский район

к должнику государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл Птицефабрика «Волжская»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.11.2010 в отношении государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл Птицефабрика «Волжская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем 04.12.2010 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

23.12.2010 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, МУП «Жилье» - управляющая компания МО Волжский район.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание за- явления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 37 и 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 125 АПК РФ с учетом порядка рассмотрения заявления по статье 71 ФЗ «О не- состоятельности (банкротстве)».

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ предусматривает обращение в арбитражный суд с различными требованиями только в форме конкретного заявления (искового заявления, жалобы), оформленного в письменном виде и соответствующего требованиями статьей 125, 126 АПК РФ.

Статья 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. до- пускает предъявление в суд заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Сторонами в деле о банкротстве признаются «кредитор», «должник» и «арбитражный управляющий».

Заявления о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются по специальным правилам главы 28 АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.1 ст.63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования кредиторов по де- нежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением требований Закона о банкротстве.

Таким образом, представленные МУП «Жилье» - управляющая компания МО Волжский район копии документы и акт сверки арбитражный суд рассматривает как заявление МУП «Жилье» - управляющая компания МО Волжский район о включении своих требований по денежным обязательства в реестр требований кредиторов должника, ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская», поскольку в отношении должника введена процедура наблюдения и его долг возник на дату введения наблюдения.

Кредитор МУП «Жилье» - управляющая компания МО Волжский район должен оформить заявление о включении своих требований в реестр требований кредиторов ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская» как отдельный документ, соответствующий требованиям статьей 125,126 АПК РФ и статьи 71 Закона о банкротстве.

2. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Между тем к заявлению не приложены подлинники почтовых квитанций, подтверждающих направление должнику и временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, что установлено частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ.

Арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с несоблюдением порядка уведомления должника и временного управляющего.

3. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем в материалах отсутствуют документы, позволяющие проверить статус кредитора, его место нахождения. По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора.

4. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 статьи 126 АПК РФ кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ), и также влечет оставление заявления без движения.

5. В соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Заявление МУП «Жилье» - управляющая компания МО Волжский район о включении в реестр требований кредиторов подписано генеральным директором Самайки- ным Г.Н. Между тем, вопреки требованию закона полномочия ФИО2 документально не подтверждены.

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения на основании пункта 5 статьи 126 АПК РФ.

6. По смыслу статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ требование кредитора должно быть сформулировано таким образом, чтобы оно точно соответствовало законодательству о банкротстве. При этом арбитражный суд может признать требование обоснованным при условии, если оно является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Заявление кредитора не имеет резолютивной части, что также препятствует его принятию к рассмотрению арбитражным судом.

Так, в заявлении кредитора содержатся сведения о наличии у должника задолженности в сумме 108 994 руб. 23 коп. перед кредитором.

Между тем, заявитель в резолютивной части заявления должен указать кредитора, требования которого подлежат включению в реестр требований кредиторов, организацию-должника, в реестр требований кредиторов которой должно быть включено де- нежное требование заявителя, сумму требований заявителя, в какую очередь реестра требования кредиторов должно быть включено его требование (ст.134 Закона о банкротстве).

Таким образом, заявителю в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ необходимо точно и конкретно изложить требование с учетом терминов действующего законодательства.

7. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает заявителя приводить в заявлении обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно, с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.

Вопреки требованию процессуального закона в заявлении содержится общее со- общение о наличии у должника задолженности в сумме 108 994 руб. 23 коп.

Заявитель должен указать в заявлении, какой договор был заключен заявителем с должником, как исполнялись сторонами обязательства, на основании чего возникла задолженность в сумме 108 994 руб. 23 коп., а также представить копию договора, при исполнении которого у должника возникла задолженность в сумме 108 994 руб. 23 коп., копии счетов-фактур, выставленных заявителем должнику, копии платежных документов.

Следовательно, бездоказательность заявления кредитора по его содержанию требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования.

8. В силу статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 223, пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении кредитора должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Заявление не имеет гражданско-правового обоснования. Кредитор не назвал ни одной нормы права.

В тексте заявления отсутствует правовая квалификация заключенного сторонами гражданско-правового договора, не указано, какими нормами ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются отношения сторон, не подтверждены ссылками на нор- мы гражданского права и на условия договора выводы о нарушении порядка погашения обязательств заемщиком.

Таким образом, в заявлении отсутствуют необходимые и достаточные ссылки на законы и нормы права, позволяющие решить спор, поэтому арбитражный суд делает вывод о том, что требования АПК РФ о правовом обосновании заявления кредитором не исполнены. Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное недостаточными и неопределенными ссылками на законодательство, отсутствием документальных доказательств, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.

9. Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. По смыслу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в заявлении должен быть приведен подробный, понятный всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованный расчет денежной суммы.

Между тем такой расчет незаконно не включен в текст заявления кредитора.

Таким образом, арбитражному суду не представлены документальные доказательства, позволяющие проверить обоснованность и размер долга перед кредитором.

Бездоказательность заявления кредитора по его содержанию требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования. Кредитору предлагается составить подробный и обоснованный расчет суммы задолженности.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого кредитор должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 и 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление муниципального унитарного предприятия «Жилье» - управляющая компания Муниципального образования Волжский район, по- данное в рамках дела о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл Птицефабрика «Волжская».

2. Предложить кредитору в срок до 26 января 2011 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить надлежащим образом оформленное заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, в котором:

- указать, какой договор был заключен заявителем с должником, как исполнялись сторонами обязательства, на основании чего возникла задолженность в сумме 108 994 руб. 23 коп.;

- дополнить заявление подробным правовым обоснованием с полными ссылками на содержание норм гражданского права;

- сформулировать требование и указать в резолютивной части заявления: организацию кредитора, требования которой должны быть включены в реестр требований кредиторов, организацию-должника, в реестр требований кредиторов которой должно быть включено денежное требование заявителя, сумму требований заявителя, в какую очередь реестра требования кредиторов должно быть включено его требование;

б) составить подробный и мотивированный расчет;

в) представить дополнительные доказательства:

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд;

- подлинники почтовых квитанций, свидетельствующих о направлении должнику и временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия генерального директора ФИО2;

- копию свидетельства о государственной регистрации кредитора в качестве юридического лица;

- документы, подтверждающие обоснованность требования и наличия задолженности в сумме 108 994 руб. 23 коп. (судебные акты, договоры, счета-фактуры, платежные поручения);

- акт сверки задолженности, имеющейся на дату принятия заявления о признании должника банкротом, подписанный кредитором, должником и временным управляющим, на дату введения наблюдения.

г) Направить должнику и временному управляющему дополнение к заявлению и приложенные к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия арбитражного суда (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3476/2010-12-153, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении заявления без движения кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.Д. Лабжания