Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Есеней-Сола Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирован по месту жительства: 424004, <...>, ком. 3)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о завершении реализации имущества гражданина и о перечислении денежных средств из депозитного счета арбитражного суда

с участием представителей:

финансовый управляющий ФИО2,

от должника – ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору)– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.07.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 08.08.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 1, л.д. 167-169).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

26.01.2021 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о завершении реализации имущества гражданина ФИО1 и перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежные средства на выплату фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. В заявлении указано, что все необходимые действия по осуществлению реализации имущества гражданина осуществлены (т. 2, л.д. 1-2).

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил завершить процедуру реализации имущества должника, а также перечислить с депозитного счета арбитражного суда денежные средства на выплату фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 01.02.2021).

Должник в судебном заседании не возражал относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина и перечислении денежных средств финансовому управляющему (протокол и аудиозапись судебного заседания от 01.02.2021).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения должника и финансового управляющего, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление финансового управляющего и завершить реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в арбитражный суд представлены отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина ФИО1, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего в период реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 4-63).

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования двух конкурсных кредиторов, ПАО «Сбербанк России» и Банка ВТБ (ПАО), в общем размере 1 127 390 руб. 61 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют (т. 2, л.д. 18-24). В ходе реализации имущества гражданина частично удовлетворены требования конкурсных кредиторов: ПАО «Сбербанк России» – 88 514 руб. (10,3%), Банка ВТБ (ПАО) – 26 888 руб. 99 коп. (10,3%).

Как следует из отчета финансового управляющего и иных представленных доказательств конкурсная масса должника сформирована за счет заработной платы должника в размере 162 498 руб. 90 коп., денежных средств, изъятых при закрытии счета в другом банке, в размере 15 297 руб. 78 коп., излишне удержанных алиментов в размере 18 600 руб., всего в размере 196 396 руб. 68 коп., за счет указанных денежных средств частично удовлетворены требования конкурсных кредиторов, денежные средства в размере 64 944 руб. исключены из конкурсной массы должника (т. 2, л.д. 4-9).

Денежные средства в размере 16 049 руб. 28 коп. направлены на погашение текущих расходов.

Гражданин ФИО1 проходит военную службу по контракту Министрества обороны РФ в должности старшины в вч № 69795, заработная плата в месяц составляет 34 670 руб. 76 коп.

Сделки гражданина в процедуре банкротства не оспаривались.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены (т. 2, л.д. 56-61).

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина и иных документов, необходимых для завершения реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданина ФИО1

Арбитражным судом установлено, что финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 с приложениями в адрес ПАО «Сбербанк России» и Банка ВТБ (ПАО) направлено (т. 2, л.д. 62).

Определением арбитражного суда от 24.12.2020 продлен срок реализации имущества гражданина ФИО1 до 31.01.2021, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 01.02.2021. Конкурсным кредиторам предлагалось сообщить о согласии (несогласии) с завершением реализации имущества гражданина и по вопросу об освобождении должника от исполнения обязательств.

Кредиторами определение суда получено, времени для представления позиции по делу было достаточно.

Конкурсные кредиторы возражений, несогласий с завершением реализации имущества гражданина и по вопросу об освобождении должника от исполнения обязательств не заявили.

На основании пункта 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия по осуществлению реализации имущества гражданина ФИО1 финансовым управляющим осуществлены, оно подлежит завершению.

С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются (абзац 1 пункта 13 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, включая обязательства, возникшие до 1 октября 2015 года (пункт 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено (протокол и аудиозапись судебного заседания от 01.02.2021).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а так-же на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется (абзацы 1, 2 пункта 2 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовый управляющий также обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб., внесенных гражданином ФИО1 (т. 2, л.д. 1-2).

В силу пункта 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Гражданин ФИО1 перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по квитанции банка от 02.07.2020 (т. 1, л.д. 102).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что заявление финансового управляющего ФИО2 является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с депозитного счета арбитражного суда подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные гражданином ФИО1 на выплату непогашенного вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданина ФИО1.

2. Завершить реализацию имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Есеней-Сола Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирован по месту жительства: 424004, <...>, ком. 3).

3. Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО2

ИНН <***>

Банк получателя: ООО КБ «Мегаполис» г. Чебоксары

БИК: 049706723

Расчетный счет: <***>

Корреспондентский счет: 30101810600000000723

Возложить исполнение настоящего определения на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Разместить настоящее определение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, а также кредиторам по правилам пункта 5 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева