Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1, о чём 20.05.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

23.06.2015 в Арбитражный суд Республики Марий Эл от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа об обязании руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «ТЕХНОСТАН» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

В дополнение к заявлению конкурсный управляющий в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просил обязать бывшего генерального директора ООО «ТЕХНОСТАН» ФИО2 передать ему документацию должника согласно перечня, указанного в заявлении, поступившем 15.09.2015 в канцелярию арбитражного суда.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил устное ходатайство об изменении процессуального положения ФИО3, просил привлечь его к участию в деле в качестве второго ответчика и исключить из числа третьего лица. Пояснил, что ФИО2 являлся руководителем должника на момент введения процедуры наблюдения, а ФИО3 - на момент признания его банкротом (протокол и аудиозапись судебного заседания от 08.10.2015).

Информация о принятии заявления к производству, времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Тем самым стороны признаются надлежащим образом извещёнными о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Ответчик, ФИО2, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и мете судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя в данное судебное заседание и для предоставления оригиналов документов. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в его отсутствие.

Третье лицо, ФИО3, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и мете судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, представил письменную позицию по делу, в которой пояснил, что как участник ООО «ТЕХНОСТАН» принимал единственное решение о присоединении к ООО «СТАККАТО». Считает, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие третьего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает его к участию в деле как соответчика.

Тем самым надлежащими соответчиками по заявленным требованиям являются ФИО2 и ФИО3.

Исходя их вышеизложенного, руководствуясь частью 5 статьи 46 АПК РФ, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего, исключает ФИО3 из числа третьих лиц и привлекает его к участию в деле в качестве другого соответчика.

Изучив материалы дела, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в связи с привлечением к участию в деле соответчика, а также с целью предоставления дополнительных доказательств и обоснования позиции сторон арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 46, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исключить ФИО3 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечь его к участию в деле в качестве другого ответчика.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «26» октября 2015 года на 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-34-20.

Официальныйсайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адресэлектронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ФИО2 в срок до 22.10.2015 представить подлинники документов : заявление ФИО3 о принятии в общество от 25.02.2014, заявление ФИО2 о выходе из общества от 11.03.2015, решение № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» от 25.02.2014, акт передачи дел и должности, имущества общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТАН» от 25.02.2014.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ФИО3 в срок до 22.10.2015 составить в письменной форме отзыв на заявление, в котором мотивированно со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства изложить правовую позицию по делу.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно так, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

7. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-349/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю и ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Рожкова