ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3589/15 от 16.09.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

арбитражным судом первой инстанции

«16» сентября 2015 года Дело № А38-3589/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т.Л.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Швалевой Е.В. 

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с огра- ниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального об- разования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании ущерба в порядке суброгации

третье лицо Управление городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФот ответчика – ФИО1 по доверенности, 

от третьего лица – ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мега- русс-Д», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к  ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального обра- зования «Город Йошкар-Ола», о взыскании страхового возмещения в порядке суброга- ции в сумме 92 704 рубля. 

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет»  20.08.2015. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда заявление, в котором просил заменить процессуальный статус Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с  третьего лица на второго ответчика. 

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд считает необходимым разъяс- нить, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена замена  третьего лица на ответчика. 


Согласно пункту 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без  участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции при- влекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия  истца. 

Тем самым истцу предлагается оформить с соблюдением правил АПК РФ ходатайство о привлечении Управления городского хозяйства администрации городского  округа «Город Йошкар-Ола» в качестве второго ответчика по делу и сформулировать к  нему исковые требования. 

Кроме того, истец представил информацию о движении денежных средств по по- лису и копию доверенности на представителя. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил документы, представленные истцом, к материалам дела. 

Ответчик в предварительном судебном заседании требования истца не признал по  доводам, изложенным в отзыве на иск, и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий приложений № 1-3 к муниципальному контракту № 29, карты улиц г.  Йошкар-Олы и доверенности на представителя. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил документы, представленные ответчиком, к материалам дела. 

Третье лицо в предварительном судебном заседании пояснило, что не осуществ- ляет полномочия собственника в отношении спорного участка дороги, обязательства по  его содержанию ответчику по муниципальному контракту не передавались. По утвер- ждению третьего лица, участок дороги, на котором произошло ДТП, является бесхоз- ным. Также третье лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела Правил  благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола», Постановления  мэра г. Йошкар-Олы № 113 от 30.01.2007 «О муниципальных автомобильных дорогах  городского округа «Город Йошкар-Ола» и копии доверенности на представителя. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил документы, представленные третьим лицом, к материалам дела. 

В предварительном судебном заседании завершено рассмотрение вопросов по под- готовке дела, установлена готовность дела к судебному разбирательству. 

В соответствии с частью 1 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд признает возмож- ным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и назначает дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, признав де- ло подготовленным к судебному разбирательству, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 


Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-79, секре- тарь судебного заседания 69-33-88. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя-тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

- оформить надлежащим образом ходатайство о привлечении Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в качестве 

второго ответчика; сформулировать к нему исковые требования;

- направить ходатайство всем лицам, участвующим в деле, представить доказа-

тельства направления;

- изложить позицию по спору с учетом представленного ответчиком отзыва на 

иск;

- исполнить определение арбитражного суда от 19.08.2015 в полном объеме;  - принять меры к урегулированию спора мирным путем.

ложений к нему.

- исполнить определение арбитражного суда от 19.08.2015 в части представления 

письменного отзыва на иск и дополнительных документов.

Предложить сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение на  любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-3589/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по-


чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т. Л. Светлакова