Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

о продлении срока конкурсного производства

с участием представителей:

конкурсный управляющий – ФИО1,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.07.2013 ООО СП «Зерностандарт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 24.05.2017. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника назначено на 24.05.2017, 10 час. 00 мин.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Орган по контролю (надзору), извещённый надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Арбитражный суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

От конкурсного управляющего 28.04.2017 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев для реализации недвижимого имущества, регистрации права собственности на недвижимое имущество, кроме того, сообщил, что в рамках дела о банкротстве должника рассматривается жалоба на бездействие конкурсного управляющего, а также заявление о признании сделки недействительной (протокол и аудиозапись судебного заседания от 24.05.2017).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были предприняты меры по формированию конкурсной массы должника. Между тем действия по реализации имущества ООО СП «Зерностандарт» не завершены.

Таким образом, в результате того, что конкурсная масса должника полностью не сформирована, расчёты с кредиторами не произведены, процедура конкурсного производства не может быть завершена. Дополнительный срок проведения конкурсного производства необходим для реализации недвижимого имущества, регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Кроме того, в рамках дела о банкротстве должника рассматривается жалоба на бездействие конкурсного управляющего, а также заявление о признании сделки недействительной.

Собранием кредиторов 26.04.2017 было принято решение о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего признаётся обоснованным, срок конкурсного производства в отношении ООО СП «Зерностандарт» подлежит продлению на шесть месяцев.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев, до 24 ноября 2017 года.

Продлить на указанный срок полномочия конкурсного управляющего ФИО1.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» на «24» ноября 2017года, в 09 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...>.

Обязать конкурсного управляющего к дате судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.В. Рожкова