ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3627/15 от 14.09.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

«14» сентября 2015 года Дело № А38-3627/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.
при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания
секретарем Рыбаковой А.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1- евны (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл 

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
с участием представителей:
от заявителя – не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия,
от ответчика – ФИО2 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3- на, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании не- законным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному  и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл   № 0000066 от 16.06.2015 по делу об административном правонарушении о привлечении  к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и о назначении  наказания в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей. 

Информация о принятии заявления к производству 29.06.2015 размещена на офи- циальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123  АПК РФ). 

Для участия в предварительном судебном заседании заявитель, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте его проведения,  не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельст- вах в соответствии с положениями части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя. 

В предварительном судебном заседании ответчик требование заявителя не при- знал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. 

По делу проведено предварительное судебное заседание, рассмотрены ходатайст- ва лиц, участвующих в деле, представленные доказательства признаны достаточными  для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции. 


Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и  считает возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

вия:

а) представить дополнение к отзыву на заявление, в котором ответить на сле-

дующие вопросы:

- Принималось ли в ходе административного расследования определение о назначении по делу экспертизы? 

- Была ли ознакомлена ФИО1 с определением о назначении эксперти-

зы?
- Соблюдены ли правила транспортировки отобранных для исследования проб?

б) Представить копии и подлинники следующих документальных доказательств:  - материалы дела об административном правонарушении в отношении предпри-

нимателя,

- приказ о назначении на должность и должностной регламент в отношении Со-

чина А.В.,

- аттестат аккредитации № ААС.А.00180 от 05.04.2013, 

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, полученную не ранее чем за три-

дцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

в) представить подлинники следующих документальных доказательств:
- протокол испытаний № 4240 от 19.05.25015,
- протокол испытаний № 4241 от 19.05.25015
- протокол испытаний № 4242 от 19.05.25015,
- протокол испытаний № 4245 от 19.05.25015,
- протокол испытаний № 4267 от 19.05.25015,


- протокол испытаний № 4283 от 19.05.25015, 

- протокол испытаний № 4284 от 19.05.25015,
- протокол испытаний № 4286 от 19.05.25015,
- протокол испытаний № 4287 от 19.05.25015,
- протокол испытаний № 4288 от 19.05.25015,

- приказ «О проведении государственного ветеринарного лабораторного монито-

ринга остатков запрещенных и вредных веществ в продукции животного происхожде-

ния, кормов и кормовых добавок для животных на территории РМЭ на 2015 год» от 

- план проведения государственного ветеринарного лабораторного мониторинга 

остатков запрещенных и вредных веществ в продукции животного происхождения, 

кормов и кормовых добавок для животных на территории РМЭ на 2015 год,

- определение о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № 0000066 от 11.06.2015, 

- уведомление о вызове ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении от 09.06.2015,  - приказ о назначении на должность ФИО4 от 04.02.2015 № 12-к. 

Дополнение к отзыву на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уве-

домлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были 

получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на  ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены:  документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется);  выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения  или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников  (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из тру- довой книжки. 

В качестве подтверждения надлежащих полномочий иных представителей на ве- дение дела в арбитражном суде могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий  личность, доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК  РФ. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляе-


мого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-3627/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под  расписку уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин