АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства арбитражным судом первой инстанции
«22» марта 2022 года Дело № А38-3660/2021 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Комелиной Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмадуллиной И.Ш. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Дом навек»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
третье лицо общество с ограниченной ответственностью «УК Первая»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) без участия представителей:
от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьего лица – ФИО1 по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дом навек», в порядке субро- гации суммы произведенной страховой выплаты в размере 9 012 руб. 94 коп.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Истец, надлежащим образом извещенный по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительных документальных доказательств не представил.
Ответчик, надлежащим образом извещенный по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, определение суда от 24.02.2022 не исполнил.
Третье лицо в судебном заседании просило приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление с приложением документов, дополнительно пояснило, что не заключало договора подряда на строительство мансарды в многоквартирном доме № 4 по улице Яналова, г. Йошкар-Ола.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил документы, представленные третьим лицом, к материалам дела.
[A1] На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и отложил судебное разбирательство на новый срок на основании части 5 статьи 158 АПК РФ в связи необходимостью исполнения лицами, участвующими в деле, предписаний суда, а также представления дополнительных документов, доказательств и совершения иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-35, секретарь судебного заседания 69-33-18. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
- подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- документы, подтверждающие нарушение ответчиком строительных норм и правил при возведении мансарды.
Дополнение к исковому заявлению и дополнительные доказательства необходимо направить в арбитражный суд и ответчику таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока.
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор-
[A2] мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик полностью или частично заявленное исковое требование?
- При каких обстоятельствах произошло затопление помещения, расположенного по адресу: <...>
- Что явилось причиной затопления помещения?
- По чьей вине произошло затопление помещения?
- Признает ли ответчик свою вину в причинении ущерба?
- Осматривалось ли с участием ответчика место повреждения? Составлялось ли специалистами заключение о причинах залива?
- Вызывался ли ответчик для осмотра поврежденного имущества? Составлялся ли акт осмотра поврежденного имущества с участием ответчика? Присутствовал ли представитель ответчика при осмотре экспертом поврежденного имущества? Какими документами это подтверждается?
- Получал ли ответчик от истца требования о возмещении ущерба? - Согласен ли ответчик с размером ущерба?
- Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет возмещения убытков? Какими документами это подтверждается?
- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из возражений по иску?
б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:
- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;
- доказательства получения ответчиком требований истца о возмещении убытков;
- доказательства возмещения истцу убытков, если имеются; - документы в обоснование своей позиции по спору;
- подтвердить получение от истца искового заявления, документов, которые отсутствуют у ответчика.
[A3] 8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
Определение обжалованию не подлежит.
Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-3660/2021, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Судья Т.И. Комелина