Гражданский кодекс часть 1

(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Суслонгер Звениговского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425050, Республика Марий Эл, <...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО1, ФИО2 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

13.04.2018 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В заявлении назван Союз Арбитражных управляющих «Возрождение» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.05.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Должник в судебном заседании просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина поскольку имеет огромную задолженность перед кредиторами в сумме 2,5-3 млн. руб., при этом не возражал против введения реструктуризации долгов гражданина. Указал, что кредитные договоры заключались на потребительские цели (ремонт квартиры, передача денег в долг, погашение предыдущих задолженностей), прекратил расчеты с кредиторами с декабря 2017 года. Невозможность расчета с кредиторами возникла по причине того, что жена не работает, в августе 2017 года по месту работы получил выговор, был лишен премии, не смог рассчитываться с кредиторами и был вынужден обратиться в суд с заявлением о признании банкротом. Несмотря на размер ежемесячного дохода ходатайствовал о введении напрямую процедуры реализации имущества гражданина в связи с бесперспективностью процедуры реструктуризации долгов гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.06.2018).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения должника, арбитражный суд признает обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом и считает необходимым ввести реструктуризацию долгов гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Суслонгер Звенигвоского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 425050, Республика Марий Эл, <...> (т. 1, л.д. 24, 28, 30).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д. 33). Несовершеннолетних детей, а также иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.06.2018).

Должник официально трудоустроен на должность начальника караула отдела по охране производственных объектов в ООО ЧОП «Эрго-Плюс», средняя заработная плата 42 тыс. руб. в месяц. Кроме того, должник получает пенсию по выслуге лет как пенсионер уголовно-исполнительной системы в размере 26 тыс. руб. ежемесячно (т. 1, л.д. 35-16, 37-39, 40).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно статье 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами: должник прекратил расчеты с кредиторами с августа 2017 года.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданина ФИО1 по денежным обязательствам составляет более 500 000 руб.(т.1, л.д. 45-48). Задолженность подтверждена представленными в материалы дела справками кредитных организаций (т. 1, л.д. 49, 55, 59-60,66, 69, 93, 94, 112 117, 120, 126, 133, 145, 149 т. 2, л.д. 4, 62, 94, 106, 107, 108, 109, 119, 120, 121, 131-132).

Как следует из Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иным представленным доказательствам за должником зарегистрировано следующее имущество: квартира в индивидуальной собственности, расположенная по адресу: Республика Марий Эл, <...>, обремененная ипотекой, в которой гражданин зарегистрирован и проживает, а также автомобиль, ВАЗ 11113, находящийся в залоге в качестве обеспечения исполнения обязательств перед ООО «МКК Магазин денег» (т. 1, л.д. 43-44, т.2, л.д. 8,9). Иного имущества у должника не имеется ( протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.06.2018).

Остаток денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» составляет 0 руб., по вкладу 10 руб. (т. 2, л.д. 14-20).

Возбужденных исполнительных производств в отношении должника не имеется (т. 2, л.д. 10,11).

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными доказательствами.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. При таких обстоятельствах имеются основания для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации его долгов, при наличии двух условий: ходатайства самого гражданина о введении напрямую процедуры реализации имущества и не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Гражданин ФИО1 соответствует требованиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов (имеет ежемесячный источник дохода в размере 68 тыс. руб., не имеет неснятой или непогашенной судимости), поэтому даже при наличии ходатайства должника у суда отсутствуют необходимые основания для введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. Кроме того, источник дохода гражданина определяется на дату представления плана реструктуризации его долгов, а не на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, по общему правилу императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), также не предусматривают указание в заявлении первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что по общему правилу дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, то есть процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Бесперспективность процедуры реструктуризации долгов гражданина не может быть констатирована судом на стадии проверки обоснованности заявления должника.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из вышеназванных положений и смысла действующего законодательства, а также из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что заявление направлено в суд самим должником, приняв во внимание доход должника в размере 68 тыс. руб. ежемесячно, его соответствие требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, внесение им на депозит суда 25 000 руб., арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия решения о признании гражданина банкротом и введения напрямую процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина и проведение первого собрания кредиторов.

В связи с изложенным, в отношении гражданина ФИО1 необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержаться указание на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Названная должником саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (т. 2, л.д. 55-61).

На основании статей 45, пункта 4 статьи 213.6 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ФИО1 перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 18.05.2018 (т. 1, л.д. 12).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2018 года. Полный текст определения изготовлен 28 июня 2018 года. При этом датой введения реструктуризации долгов гражданинаявляется дата объявления резолютивной части определения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 21 июня 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.8-213.23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1
(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Суслонгер Звениговского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425050, Республика Марий Эл, <...>) реструктуризацию долгов гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (место нахождения: 107014, <...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 425204, РМЭ, <...>) с 21 июня 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

4. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

5. Финансовый управляющий обязан:

- направить для опубликования сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве;

- принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

- проводить анализ финансового состояния гражданина;

- выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

- вести реестр требований кредиторов;

- созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на «20» ноября 2018 года, в 09 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением такого плана и документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разместить настоящее определение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, а также кредиторам по правилам пункта 5 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Судья Н.А. Шевелева