Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в отрытом судебном заседании дело по заявлению кредитора открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья»

о признании банкротом открытого акционерного общества биологического машино- и приборостроения

орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государст- венной политики в отрасли экономики Управление Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по Волго-Вятскому району

орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности Управление Фе- деральной службы безопасности по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности,

от должника – генеральный директор ФИО2, ФИО3, по доверенности, ФИО4, по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) - не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (НП «Национальная гильдия арбитражных управ- ляющих») – не явился, надлежаще извещен,

от органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государ- ственной политики в отрасли экономики (Управление Минпромторга РФ по Волго- Вятскому району) – не явились, надлежаще извещены,

от органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности (УФСБ по РМЭ) - не явились, надлежаще извещены,

от уполномоченного органа (ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле) – ФИО5, специалист-эксперт юридического отдела по доверенности, (УФНС России по РМЭ) - ФИО6, главный специалист-эксперт по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании открытого акционер- ного общества биологического машино- и приборостроения (далее- ОАО «Биомашпри- бор») банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам

по основному долгу в сумме 4 788 578 руб. 70 коп. и расходам по уплате государствен- ной пошлины в сумме 50 233 руб. 38 коп., всего 4 838 812 руб. 08 коп.

В судебное заседание орган по контролю (надзору), саморегулируемая организа- ция, орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государствен- ной политики в отрасли экономики, орган исполнительной власти в области обеспече- ния безопасности не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Саморегулируемая организация, НП Национальная гильдия арбитражных управ- ляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для назначения вре- менным управляющим ОАО «Биомашприбор» ФИО7.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требова- ния, уточнив кандидатуру арбитражного управляющего.

Должник в дополнении к отзыву просит отложить судебное заседание для при- влечения к участию в деле о банкротстве надлежащего лица - Минпромторга РФ, зая- вил возражение против утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 в связи с несоответствием его кандидатуры требованиям, установленным Поста- новлением Правительства РФ от 19.09.2003 № 586, пояснил, что имеющего имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредитора.

Заявитель и иные лица, участвующие в судебном заседании не возражали против отложения рассмотрения дела для привлечения к участию в деле о банкротстве Минпромторга РФ.

Управление Минпромторга РФ по Волго-Вятскому району в отзыве сообщило, что не имеет полномочий представлять интересы Минпромторга России в арбитражных судах.

Арбитражный суд определил удовлетворить ходатайство должника.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «16» ноября 2011 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Ад- рес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

2. Привлечь к участию в деле о банкротстве орган исполнительной власти, обес- печивающий реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность стратегическая организация, Министерство про-

мышленности и торговли Российской Федерации (109074, г. Москва, Китайгород- ский проезд, д. 7) и определить его процессуальные права и обязанности.

3. Конкурсному кредитору, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» совершить следующие процессуальные действия:

- направить копию заявления Министерству промышленности и торговли РФ с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомле- нием о вручении, уведомление о вручении представить в арбитражный суд.

4. При подготовке судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд предлагает органу исполнительной власти, обеспечивающему реализацию единой государственной политики в отрас- ли экономики – Минпромторгу РФ совершить следующие процессуальные действия:

а) представить отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъ- явленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны следующие сведения:

- наименование заявителя и его место нахождения;

- наименование должника и его место нахождения;

- наименования иных участников дела и места их нахождения;

- имеющиеся у органа исполнительной власти возражения против признания должника банкротом, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а так- же доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);

- перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок орган исполнительной власти не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имею- щимся в деле доказательствам.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и иным участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надле- жащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного засе- дания. Отзыв подписывается представителем органа исполнительной власти. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, под- тверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5. Арбитражный суд признает обязательной явку в судебное заседание руково- дителя организации-должника. В случае неисполнения требования арбитражного су- да на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судеб- ный штраф в размере до 5 000 руб.

6. Саморегулируемой организации, НП «НГАУ», в срок до 10.11.2011 предста- вить сведения о соответствии требованиям, установленным Постановлением Прави- тельства Российской Федерации № 586 от 19.02.2003 кандидата в арбитражные управ- ляющие ФИО7

7. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном про- цессе по делу о банкротстве, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подле- жат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

8. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера де- ла А38-3728/2011, даты и времени судебного заседания для их последующей обяза- тельной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Известить участников дела об отложении су- дебного заседания путем направления настоящего определения заказным письмом с уведомлением о вручении либо или вручить его под расписку уполномоченным пред- ставителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.В. Рогожина