Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в отрытом судебном заседании дело по заявлению кредитора открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго»

о признании банкротом открытого акционерного общества Биологического машино- и приборостроения

орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государст- венной политики в отрасли экономики Министерство промышленности и торговли Российской Федерации

орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности Управление Фе- деральной службы безопасности по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 31.12.2010,

от должника – генеральный директор ФИО2, ФИО3, по доверенности от 15.04.2011,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – ФИО4, по доверенности от 21.07.2011,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещены,

от органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государ- ственной политики в отрасли экономики (Минпромторг РФ) – не явились, надлежа- ще извещены,

от органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности (УФСБ по РМЭ) - не явились, надлежаще извещены,

от уполномоченного органа (ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле) – ФИО5, по доверенности от 11.01.2011, (УФНС России по РМЭ) - ФИО6- лов С.В., по доверенности от 22.03.2011.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании открытого акционерного общества Биологического ма- шино- и приборостроения (далее- ОАО «Биомашприбор») банкротом и введении в от- ношении него процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кре- диторов требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме

4 788 578 руб. 70 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 50 233 руб. 38 коп., всего 4 838 812 руб. 08 коп.

В судебное заседание орган исполнительной власти, обеспечивающий реализа- цию единой государственной политики в отрасли экономики, орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности не явились, отзывы не представили. В со- ответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Заявитель, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго», уточнил заявленное требование по кандидатуре арбитражного управляющего, просит назначить временным управляющим ОАО «Биомашприбор» ФИО7- сандровича, члена НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Должник представил дополнение к отзыву, в судебном заседании возражал про- тив введения процедуры наблюдения ссылаясь на выписку из протокола Правительст- венной комиссии от 28.09.2011, заявил устное ходатайство об отложении судебного за- седания для урегулирования разногласий с кредитором.

Заявитель и иные лица, участвующие в судебном заседании не возражали против отложения рассмотрения дела.

Арбитражный суд определил удовлетворить ходатайство должника.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «14» декабря 2011 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Ад- рес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. При подготовке судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд повторно предлагает Минпромтор- гу РФ:

а) представить отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъ- явленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны следующие сведения:

- наименование заявителя и его место нахождения;

- наименование должника и его место нахождения;

- наименования иных участников дела и места их нахождения;

- имеющиеся возражения против признания должника банкротом, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);

- перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и иным участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надле- жащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного засе- дания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

3. Должнику принять меры к погашению задолженности или заключению согла- шения о рассрочке платежей, доказательства представить в арбитражный суд.

4. Арбитражный суд признает обязательной явку в судебное заседание руково- дителя организации-должника. В случае неисполнения требования арбитражного су- да на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судеб- ный штраф в размере до 5 000 руб.

5. Саморегулируемой организации, НП «Евросиб», в срок до 14.12.2011 пред- ставить сведения о соответствии требованиям, установленным Постановлением Прави- тельства Российской Федерации № 586 от 19.02.2003 кандидата в арбитражные управ- ляющие ФИО7, в том числе о наличии стажа работы на предприятиях или в ор- ганизациях оборонно-промышленного комплекса либо на иных стратегических пред- приятиях или в организациях не менее 5 лет, сведения об участии в качестве арбитражного управляющего не менее, чем в 2 делах о банкротстве, за исключением дел о бан- кротстве отсутствующих должников (наименование должника и номер арбитражного дела), справку о допуске по первой или второй форме на 2011-2012 год (представлена справка, действующая до 01.08. 2010).

6. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном про- цессе по делу о банкротстве, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подле- жат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

7. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера де- ла А38-3728/2011, даты и времени судебного заседания для их последующей обяза- тельной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Известить участников дела об отложении су- дебного заседания путем направления настоящего определения телефонограммой, те- леграммой, по факсимильной связи или электронной почте или вручить его под рас- писку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.В. Рогожина