АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в истребовании доказательства
«19» августа 2020 года Дело № А38-4025/2020 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Камаевой А.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании
ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Буль Медикал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об истребовании доказательств
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Буль Медикал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
о признании ненормативного правового акта недействительным
третьи лица Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, государствен- ное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Поликлиника № 4 г. Йошкар-Олы» с участием представителей:
от заявителя – ФИО1 по доверенности,
от ответчика – ФИО2 по доверенности,
от третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения – не явил- ся, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьего лица государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Поликлиника № 4 г. Йошкар-Олы» - ФИО3 по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Буль Медикал», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействи- тельным решения Комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 07.04.2020 по делу № 012/06/106-228/2020.
В судебном заседании обществом с ограниченной ответственностью «Буль Медикал» заявлены ходатайства об истребовании:
- у Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзора) регистрационного досье относительно Реагентов ФИО4 (экземпляры которых являются Товаром) в части проведения технических испытаний по совместимости Анализатора с поставленным Заказчику неоригинальным Реагентом ФИО4;
- у ООО «РеалМед» копий (образца) находившейся на Товаре маркировки (штрих-код или RFIDметка), совместимой с анализатором гематологическим автомати- ческим Medonic серии М модель 20, номер медицинского изделия в Реестре РЗН:ФСЗ 2009/03830 и копии (образца) находившейся на Товаре маркировки (стикер на упаков-
ке) информации о типе реагента, № лота, артикуле, дате производства и дате окончания срока годности была нанесена на упаковку фактически поставленных Заказчику Това- ров;
- у Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Поликлиника № 4 г. Йошкар-Олы копий (образца) находившейся на Товаре маркировки (штрихкод или RFID-метка), совместимой с анализатором гематологическим автомати- ческим Medonic серии М модель 20, номер медицинского изделия в Реестре РЗН:ФСЗ 2009/03830; копии (образца) находившейся на Товаре маркировки (стикер на упаковке) информации о типе реагента, № лота, артикуле, дате производства и дате окончания срока годности была нанесена на упаковку фактически поставленных Заказчику Това- ров; фотографии экрана (при этом на экран должна быть выведена информация о про- изводителе Реагентов) эксплуатируемого Государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Поликлиникой № 4 г. Йошкар-Олы» анализатора гематологи- ческого автоматического Medonic серии М модель 20 при введении в него данных маркировки, которой были снабжены поставленные в рамках госзакупки № 0308300027420000015 (КОНТРАКТ № 53) На поставку реагентов диагностических для проведения лабораторных исследований (ограничение 102) для нужд Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Поликлиника № 4 г. Йошкар-Олы») «изотонический раствор» с товарным кодом «1504122РФ» и «лизирующий раствор» с товарным кодом «1504123РФ» (поставка зафиксирована товарной накладной № 150 от 13.042020); копии Инструкции по применению ЮНИДИФФ 3, которая была поставле- на Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Поликлиника № 4 г. Йошкар-Олы» вместе с «изотоническим раствором» с товарным кодом «1504122РФ» и «лизирующим раствором» с товарным кодом «1504123РФ»;
- у Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения надлежащим обра- зом заверенной копии Регистрационного досье (и иных документов при необходимо- сти), содержащего информацию (дата, место, участники испытания, а также название, дата, номер документа, составленного по результатам испытания, и местонахождение оригинала такого документа) о проведении:
технических испытаний по совместимости анализатора гематологического авто- матического Medonic серии М модель 20, номер медицинского изделия в Реестре РЗН:ФСЗ 2009/03830 с набором реагентов ЮНИДИФФ 3 для проведения клинического анализа крови человека на гематологических анализаторах по ТУ 9398-045-59879815- 2016; уникальный номер реестровой записи: 40229, регистрационный номер медицинского изделия: РЗН 2018/6823;
технических испытаний маркировки (штрих-код и RFID-метка) набора реагентов ЮНИДИФФ 3 для проведения клинического анализа крови человека на гематологиче- ских анализаторах по ТУ 9398-045-59879815-2016; уникальный номер 16 реестровой записи: 40229, регистрационный номер медицинского изделия: РЗН 2018/6823ФИО4 на совместимость с анализатором гематологическим автомати- ческим Medonic серии М модель 20, номер медицинского изделия в Реестре РЗН:ФСЗ 2009/03830.
Ответчик рассмотрение ходатайства об истребовании доказательств оставил на усмотрение суда.
Третье лицо, государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Поликлиника № 4 г. Йошкар-Олы», возражало против удовлетворения ходатайства заявителя, поскольку данные доказательства не относятся к рассмотрению настоящего спора.
Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд считает, что оно не подлежит удовле- творению по следующим основаниям.
Ходатайство заявителя, направлено на получение документальных доказательств, об обстоятельствах, не связанных с рассмотрением спора о признании недействитель-
ным решения Марийского УФАС России о признании жалобы общества с ограниченной ответственностью «Буль Медикал» необоснованной. Истребуемые доказательства не соответствуют правилам статьи 67 АПК РФ об относимости доказательств.
Кроме того, при подаче ходатайства об истребовании доказательств, заявителем не были соблюдены требования статьи 66 АПК РФ, согласно которым лицо вправе об- ратиться с ходатайством об истребовании доказательств в случае невозможности само- стоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится. В ходатайстве должно быть указано, какие причины, препятствуют получению доказательства лицом самостоятельно.
Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Заявитель не обосно- вал правовую связь между истребуемыми доказательствами и обстоятельствами, име- ющими значение по предмету спора, а также причины невозможности их самостоя- тельного получения.
Таким образом, оснований для истребования документальных доказательств не имеется. Поэтому ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 66, 67 и 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать заявителю, обществу с ограниченной ответственностью «Буль Медикал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств.
Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Камаева