Гражданский кодекс часть 1

Истец, товарищество собственников жилья «Васильева 36» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к ответ- чику, обществу с ограниченной ответственностью «ТЭнерго» (ОГРН <***>), в котором изложено требование об обязании ответчика «безвозмездно устранить недос- татки, выявленные во время гарантийного срока эксплуатации жилого дома, располо- женного по адресу: РМЭ, <...> «б», в течении 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

A) Подключить дворовое освещение;

Б) Устранить протекание крыши над входом в подвальное помещение у подъездов № 1, 2;

B) Установить системы водосбора и слива (желоба и трубы водостока) над входом в подъезды и над входом в подвальные помещения, желоба водоотведения;

Г) На крыльце подъездов №1, 2, 4, 5, 6 заменить, треснувшую плитку;

Д) Произвести ремонт ограждения крылец подъездов дома, которые отошли от стены дома и имеют трещины;

Е) Установить двери в водомерных узлах подъездов 3 и 5 закрыть свободный дос- туп к приборам учета;

Ж) Устранить трещины возле входа в главный теплоузел;

3) Произвести переустановку Тамбурных дверей во всех подъездах, с последую- щей окраской;

И) Повторно окрасить стены, батареи и лестничные ограждения во всех подъездах дома;

К) Устранить протекание воды в подвальное помещение;

Л) Укрепить три несущих конструкции под аркой дома и устранить имеющиеся трещины;

М) Заделать яму на асфальтном покрытии возле канализационного люка (первый

подъезд);

Н) Произвести окраску цокольного этажа по всему периметру дома;

О) Установить лестницы для обслуживания крыши дома в количестве 6 штук;

П) пандусы для детских колясок на лестницах у всех подъездов дома;

Р) Во всех подъездах дома устранить дефекты керамической плитки, потолочного

покрытия и стен».

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам ста- тьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. При этом в силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к иско- вому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, под- тверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано ФИО1, в нем имеется запись о её долж- ностном положении в качестве председателя товарищества собственников жилья. Ме- жду тем истец не представил каких-либо документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

В исковых материалах отсутствуют документы непосредственно об избрании то- варищества собственников жилья «Васильева 36». Таким образом, при подаче искового заявления в арбитражный суд истцом существенно нарушены обязательные требования арбитражного процессуального закона о приложении документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления.

Поэтому арбитражный суд признает исковое заявление подписанным лицом, пол- номочия которого на подписание иска не доказаны правильно оформленным докумен- том. Тем самым истцом не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме исково- го заявления, что препятствует его принятию к производству и является основанием для оставления искового заявления без движения.

2. Вопреки прямому требованию пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковым мате- риалам не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица. Истцом ошибочно приложена к исковому заявлению ко- пия свидетельства о государственной регистрации изменений в сведения о юридиче- ском лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Поскольку в силу статей 49 и 51 ГК РФ юридическое лицо признается созданным с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, то свидетельство о государственной регистрации является единственным документом, подтверждающим правовой статус юридического лица (пункт 5 постановления Прави- тельства РФ от 19 июля 2002 года № 439 «Об утверждении форм документов, исполь- зуемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформ- лению»).

Требование арбитражно-процессуального законодательства не исполнено, статус юридического лица надлежащим документом не подтвержден, что не позволяет прове- рить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с исковым заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).

Для устранения процессуальной ошибки арбитражный суд оставляет исковое за- явление без движения и представляет срок, необходимый для дополнительного направ- ления копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

3. Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель- ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца

или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны.

Во вводной части искового заявления истцом в качестве третьего лица, не заяв- ляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано общество с ограниченной ответственностью Малое предприятие «Домостроительный завод».

Ходатайство о привлечении третьего лица к участию в деле истцом не заявлено.

Таким образом, истцу предлагается обосновать необходимость участия указанно- го им лица в арбитражном процессе, пояснить, каким образом судебный акт может по- влиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон, оформить соот- ветствующее ходатайство.

Согласно статье 136 АПК РФ ходатайство может быть заявлено в предваритель- ном судебном заседании и разрешено арбитражным судом с учетом мнения другой сто- роны.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление товарищества собственников жилья «Васильева 36» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭнерго» остав- ляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125, 126 и 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление товарищества собственников жилья «Васильева 36» оста- вить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10 октября 2011 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить документы об избрании председателя товарищества собственников жилья, подписавшего исковое заявление;

б) представить в арбитражный суд копию свидетельства о государственной реги- страции истца в качестве юридического лица;

в) представить мотивированное обоснование привлечения общества с ограни- ченной ответственностью Малое предприятие «Домостроительный завод» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом правил статьи 51 АПК РФ;

г) дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием со ссыл- ками на нормы права по следующим вопросам:

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком? Какими нормами гражданского законодательства регулируются правоот- ношения сторон?

- Связан ли спор с ненадлежащим качеством работ или не завершением в полном объеме работ ответчиком?

- Дополнительно уточнить подпункт «П» искового требования об обязании без- возмездно устранить недостатки работ;

- Какие конкретные действия должен совершить ответчик для устранения недос- татков работ, с использованием каких строительных материалов?

- Какими нормативными документами установлены требования к качеству и объ- ему строительных работ и какие нормы нарушены ответчиком?

- Указать пункты договора, проектно-сметной документации и СНиП, которые нарушены ответчиком при осуществлении строительства многоквартирного дома (по каждому из выявленных недостатков);

д) представить дополнительные доказательства:

- подлинник почтового уведомления о вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;

е) направить ответчику дополнение к иску и приложенные к нему документы, ко- торые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Ар- битражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4166/2011 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело».

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: <***> (канцелярия арбитражного суда), 56-58-48 (факс), 69-33-60 (помощник судьи), 69-33-32 (секретарь судебного заседания).

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иско- вого заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иско- вого заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определе- нии, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему до- кументы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья	А.И. Волков
2 снн