Гражданский кодекс часть 1

гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Отары Советский район Марийская АССР, место регистрации: <...>)

заявление конкурсного кредитора Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

третье лицо акционерное общество «Газпромбанк»

без участия представителей:

от конкурсного кредитора – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от должника –не явился, надлежаще извещен,

финансовый управляющий - не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица (АО «Газпромбанк») -не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.11.2021 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем в газете «Коммерсантъ» 11.12.2021 опубликовано сообщение.

29.04.2022 конкурсный кредитор, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам в размере 192 609 руб. 05 коп.

Кредитор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

Финансовый управляющий, должник, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Третье лицо, АО «Газпромбанк», в судебное заседание не явилось, представило отзыв на заявление (л.д. 34-35).

Арбитражный суд на основании статьи 66 АПК РФ направил судебный запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл для представления сведений об остатке задолженности по исполнительному производству в отношении гр. ФИО1 (л.д. 46).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл представило ответ на судебный запрос с приложением материалов исполнительного производства (л.д. 50-116).

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

16.08.2012 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа № 1204/00046769, предоставляемого участнику НИС (накопительно-ипотечной системы) жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлен на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по договору ипотечного займа от 0169-ИП/12-046, предоставленного АО «Газпромбанк», для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <...> дом. 4, кв. 89, общей площадью 62 кв.м., за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете должника, в размере 3 180 000 руб.; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете должника (л.д. 11-12).

Квартира приобретается с использованием целевого жилищного займа и ипотеч-ного займа и на основании пункта 4 статьи 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ, пункта 10 правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 № 370, пункта 4 договора ЦЖЗ, считается находящимся одновременно в залоге у АО «Газпромбанк» и Российской Федерации с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение. Требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворяются после удовлетворения требований АО «Газпромбанк».

Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл 07.09.2012.

07.07.2017 ФИО1 исключен из списков воинской части. На дату закрытия именного накопительного счета (30.08.2017) у ФИО1 образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа на сумму 294 960 руб. 26 коп., на сумму задолженности были начислены проценты.

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу № 2-2531/2019 от 29.08.2019 с должника:

- в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.08.2012 по основному долгу в сумме 1 973 990 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом до 15.07.2019 в сумме 120 579 руб. 52 коп. , проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного основного долга исходя из процентной ставки 10,5 % годовых с 16.07.2019 по день фактического погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору, неустойка в сумме 58 977 руб. 44 коп.;

- в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» взысканы денежные средства в размере 294 960 руб. 26 коп.; пени за период по 14.08.2019 включительно в сумме 37 459 руб., а также пени 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки за период с 15.08.2019 по день окончательного возврата задолженности включительно, в общей сумме не более чем 294 960 руб.;

- обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...> дом. 4, кв. 89, начальная продажная стоимость установлена в размере 2 004 000 руб.(л.д. 13-15).

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл выдан исполнительный лист ФС № 030807501 от 23.01.2020, возбуждено исполнительное производство № 74954/20/12023-ИП (л.д.61).

Жилое помещение (залог), расположенное по адресу: <...> дом. 4, кв. 89, было реализовано на торгах в рамках исполнительного производства; 24.05.2021 поступили денежные средства от продажи заложенного имущества в сумме 1 711 900 руб.

Согласно постановлению судебного пристава о распределении денежных средств от 25.05.2021 денежные средства распределены следующим образом:

- денежные средства в сумме 200 руб. и 8618 руб. перечислены АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл»;

- денежные средства в сумме 332 419 руб. 26 коп. перечислены ФГКУ «Росвоенипотека»;

- исполнительский сбор в доход бюджета в сумме 23 269 руб. 35 коп.;

- денежные средства в сумме 1 347 393 руб. 39 коп. возвращены должнику (л.д. 73-74).

Задолженность перед АО «Газпромбанк» не погашена и составляет 2 506 511 руб. 77 коп. согласно ответу судебного пристава-исполнителя от 11.08.2022 (л.д. 50).

Таким образом, в ходе исполнительного производства в пользу кредитора,ФГКУ «Росвоенипотека», взыскана сумма основного долга и пени за период до 14.08.2019 в общем размере 332 419 руб. 26 коп., денежные средства перечислены кредитору 25.05.2021, что подтверждается Постановлением УФССП по РМЭ, поступили на счет кредитора 28.05.2021 (л.д. 73).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.

Следовательно, кредитор ФГКУ «Росвоенипотека» правомерно начислил пени за период с 15.08.2019 по 28.05.2021 (дата поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора) в соответствии с решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу № 2-2531/2019 от 29.08.2019 о взыскании пени в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки за период с 15.08.2019 по день окончательного возврата задолженности включительно.

По состоянию на дату судебного заседания задолженность ФИО1 по пени перед ФГКУ «Росвоенипотека» не погашена и составляет 192 609 руб. 05 коп. (л.д. 10, 38-39).

Вышеуказанная задолженность образовалась за период до возбуждения дела о банкротстве (30.11.2021), подтверждена документально, поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.

06.05.2022 в ЕФРСБ опубликовано уведомление о получении требования кредитора.

На требование кредитора возражения в арбитражный суд не поступили, встречный расчет задолженности не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Сообщение о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.12.2021. Реестр требований кредиторов должника закрыт 11.02.2022.

Требование кредитора направлено в арбитражный суд через онлайн-сервис «Мой арбитр» 28.04.2022, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Кредитор заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления требований к должнику, ссылаясь на неисполнение финансовым управляющим обязанности по уведомлению кредитора о введении процедуры банкротства (л.д. 6).

Кредитор получил письмо из службы судебных приставов 20.04.2022, из которого ему стало известно о банкротстве должника.

Финансовый управляющий гражданина не представил доказательства уведомления кредитора о признании гр. ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должник и иные конкурсные кредиторы не заявили возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного предъявления требований.

В связи с изложенным, признав причины пропуска срока на предъявление требований кредитора уважительными, арбитражный суд признал возможным восстановить пропущенный срок предъявления требований к должнику.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь требование конкурсного кредитора, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», по денежным обязательствам по пени в размере 192 609 руб. 05 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.В. Козлова