Определение № А38-4312/07 от 26.11.2007 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
арбитражного суда первой инстанции

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле РМЭ

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций в сумме 120 руб. за 2006 год

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2, вед.специал., по доверенности №14873 от 18.10.2007 от ответчика – не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ин- дивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа в сумме 120 руб. за непредставление индивидуальных сведений, необходимых для осуществле- ния индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.

В ходе судебного заседания представитель органа Пенсионного фонда РФ заяв- ленное требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному адресу, под- твержденному налоговым органом и адресным бюро.

Арбитражным судом установлена необходимость получения от заявителя допол- нительных документов по существу спора, что в силу части 5 статьи 158 АПК РФ вле- чет отложение судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым отложить су- дебное разбирательство с целью принятия мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в адресной справке, и для представ- ления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь частями 1 и 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

2

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «17» декабря 2007 года в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, располо- женном по адресу: <...> зал 507.

Телефон <***>, факс (<***>) факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. Предложить заявителю представить дополнительные доказательства: направления ответчику акта № 739 от 10.04.2007, решения № 690 от 24.04.2007 по зарегистрированному в налоговом органе адресу: <...>;

ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 года.

3. Предложить ответчику совершить следующие процессуальные действия: а) представить письменный отзыв на заявление с соблюдением требований ста- тьи 131 АПК РФ и ответить на следующие вопросы:

Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные требования и вину в непредставлении документов в орган Пенсионного фонда РФ?

С какими доводами заявителя ответчик не согласен? Подтвердить возражения ссылками на нормы права, доказательства и фактические обстоятельства;

Имеются ли обстоятельства, исключающие вину плательщика страховых взносов либо смягчающие его ответственность за совершенное правонарушение?

По каким причинам не были представлены в установленный законом срок инди- видуальные сведения (форма АДВ-11) в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле?

Получал ли ответчик акт проверки своевременности представления страхователем индивидуальных сведений от 10.04.2007 и решение о привлечении к ответственности от 24.04.2007?

Осуществлялась ли предпринимательская деятельность в 2006 г.?

Уплачена ли ответчиком взыскиваемая сумма на день рассмотрения спора?

б) представить в арбитражный суд и в Управление Пенсионного фонда РФ до рас- смотрения дела в суде копию квитанции (платежного поручения) об уплате в добро- вольном порядке суммы штрафа при согласии с требованием заявителя.

Отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения или уплату штрафа, направить в арбитражный суд и заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

4. Предложить заявителю и индивидуальному предпринимателю явиться в судеб- ное заседание арбитражного суда или направить своего представителя.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в суд ссылаться на номер дела и дату заседания.