Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.09.2015 по делу № А38-4391/2015 принято заявление конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя ФИО1, о признании ЗАО «Завод Совиталпродмаш» банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2015 в отношении ЗАО «Завод Совиталпродмаш» по заявлению конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем 21.11.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

22.12.2015 (согласно накладной (экспедиторской расписке) 18.12.2015) кредитор, ООО «Феникс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод Совиталпродмаш» требований по денежным обязательствам в общей сумме 2 933 144 руб. 12 коп. (т.1, л.д. 5-7, т.2, л.д. 1-2, 33-35).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» (т.2, л.д. 47). Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Конкурсный кредитор, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явился (т.2, л.д. 27). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен арбитражным судом в его отсутствие.

Должник, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явился, отзыв на заявление и дополнительные доказательства по предложению арбитражного суда не представил (т.2, л.д. 26). На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен арбитражным судом в его отсутствие, поскольку непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Временный управляющий ЗАО «Завод Совиталпродмаш» ФИО2, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства (т.2, л.д. 25), для участия в судебном заседании не явился, представил отзыв на заявление, в котором оставил вопрос обоснованности заявленных конкурсным кредитором требований на усмотрение суда (т.2, л.д. 31). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен арбитражным судом в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2015 по делу № А38-1592/2015 с ЗАО «Завод Совиталпродмаш» в пользу ООО «Феникс» за неисполнение обязательств по договору поставки № 103м/13 от 12.12.2013 взысканы основной долг в сумме 4 424 542 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 862 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 747 руб., всего в размере 4 595 151 руб. 92 коп. (т.1, л.д. 136-140). Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2015 по делу № А38-1592/2015 оставлено без изменения (т.1, л.д. 141-143).

30.09.2015 Арбитражным судом Республики Марий Эл был выдан исполнительный лист ФС № 006346474 (т.2, л.д. 11-14). Указанный исполнительный лист был направлен в банк, обслуживающий должника, для списания задолженности с расчетного счета должника в бесспорном порядке. АКБ «Спурт» (ПАО) в лице Дополнительного офиса «Волжский» Филиала «Марийский» г. Йошкар-Олы было произведено частичное списание задолженности в размере 16 629 руб. 79 коп., после чего на основании заявления конкурсного кредитора от 09.10.2015 исполнительный лист был возвращен ООО «Феникс», о чем в нем сделана соответствующая отметка (т.2, л.д. 14).

Далее исполнительный лист был направлен на исполнение в службу судебных приставов (т.2, л.д. 39-40). 13.10.2015 было возбуждено исполнительное производство № 208882/15/12020-ИП (№ 201336/15/12020-СД) о взыскании задолженности в размере 4 549 404 руб. 92 коп. (т.2, л.д. 41-42). В рамках исполнительного производства с должника взыскана задолженность в общей сумме 1 645 378 руб. 01 коп. (т.1, л.д. 110-135). Всего при исполнении исполнительного документа банком, обслуживающим должника, и службой судебных приставов-исполнителей с должника была взыскана задолженность в размере 1 662 007 руб. 80 коп.

Из представленной в материалы дела справки службы судебных приставов-исполнителей следует, что по состоянию на 27.01.2016 остаток задолженности по исполнительному производству № 208882/15/12020-ИП от 13.10.2015 составляет 2 904 026 руб. 91 коп. (т.2, л.д. 43). Однако исполнительное производство было ошибочно возбуждено лишь на сумму 4 549 404 руб. 92 коп. без учета взысканных решением суда расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 747 руб. Кроме того, при определении суммы задолженности по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не учтена сумма задолженности, списанная с расчетного счета должника в бесспорном порядке АКБ «Спурт» (ПАО) в размере 16 629 руб. 79 коп.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На дату судебного заседания задолженность ЗАО «Завод Совиталпродмаш» по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2015 по делу № А38-1592/2015 перед ООО «Феникс», возникшая на дату принятия заявления о признании должника банкротом (10.09.2015), погашена лишь частично, остаток задолженности составляет в общей сумме 2 933 144 руб. 12 коп.

Должником и временным управляющим, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, возражений относительно предъявленных конкурсным кредитором требований не представлено (т.2, л.д. 31, протокол судебного заседания от 09.03.2016).

Арбитражным судом установлено, что общая сумма задолженности должника по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2015 правильно определена конкурсным кредитором в размере 2 933 144 руб. 12 коп. Между тем при расчете размера требований кредиторов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, конкурсным кредитором неверно определена очередность погашения задолженности. Так, по мнению конкурсного кредитора, денежные средства в размере 1 662 007 руб. 80 коп., взысканные по исполнительному листу, пошли на погашение в первую очередь расходов по уплате государственной пошлины, далее - процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, а оставшаяся сумма - на погашение задолженности по основному долгу (т.2, л.д. 33-35, 36-38). В связи с чем взысканные решением суда суммы расходов на оплату государственной пошлины и процентов по статье 395 ГК РФ были уплачены должником в полном объеме, в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод Совиталпродмаш» подлежит включению задолженность по основному долгу в размере 2 933 144 руб. 12 коп. Данная позиция конкурсного кредитора противоречит действующему законодательству.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, исходя из изложенного, в данном конкретном случае при недостаточности произведенного должником платежа для исполнения денежного обязательства полностью, уплаченные должником денежные средства погашают прежде всего расходы по уплате государственной пошлины, далее – основной долг и лишь в последнюю очередь - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что должник добровольно удовлетворил требование кредитора по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до удовлетворения требований кредитора по взысканию суммы основного долга (абзац 4 пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Тем самым, исходя из представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих взыскание с должника задолженности в размере 1 662 007 руб. 80 коп., следует, что задолженность по расходам на оплату государственной пошлины погашена в полном объеме, частично погашена задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами не погашена. Следовательно, задолженность ЗАО «Завод Совиталпродмаш» по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2015 по делу № А38-1592/2015 перед ООО «Феникс» на дату судебного заседания составляет по основному долгу - 2 808 281 руб. 96 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами - 124 862 руб. 16 коп.

Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно (т.1, л.д. 5, 8-9, т.2, л.д. 3-4, 48). К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности в общей сумме 2 933 144 руб. 12 коп., возникшей до даты принятия заявления о признании должника банкротом (10.09.2015) и не погашенной на момент рассмотрения спора. Возражения относительно заявленного ООО «Феникс» требования в установленный законом срок не поступили.

При таких обстоятельствах требования конкурсного кредитора к должнику признаются арбитражным судом установленными. В третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Завод Совиталпродмаш» подлежат включению требования по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 2 808 281 руб. 96 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 862 руб. 16 коп., всего в размере 2 933 144 руб. 12 коп.

В силу статей 12 и 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, ООО «Феникс», вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 2 808 281 руб. 96 коп., включенных в реестр требований кредиторов. Требование кредитора по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 862 руб. 16 коп. не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании кредиторов. Оно относится к третьей очереди, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод Совиталпродмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь требование конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 2 808 281 руб. 96 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 862 руб. 16 коп., всего в размере 2 933 144 руб. 12 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева