Гражданский кодекс часть 1

Заместитель прокурора города Йошкар-Олы обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответствен- ностью «Вита» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Прокурор в предварительном судебном заседании просил приобщить к материа- лам дела представленное ранее дополнение к заявлению с приложениями. Пояснил, что поддерживает заявленные требования. Возражал против довода ответчика о замене ле- карственных средств из минимального ассортимента аналогами, поскольку наличие в аптеке аналогов не освобождает общество от обязанности иметь полный перечень ле- карственных препаратов минимального ассортимента.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ.

Третье лицо в предварительном судебном заседании просило приобщить пред- ставленный ранее отзыв с приложениями и поддержало изложенную в нем позицию.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд определил рассмот- реть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик письменный отзыв на заявление и документальные доказательства не представил.

Таким образом, имеется необходимость предпринять меры по повторному изве- щению ответчика и выяснению его позиции по делу.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судеб- ном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических непо- ладок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том чис- ле систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею до- полнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заявитель не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

Третье лицо не возражало против отложения предварительного судебного заседа- ния.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение заявителя и третьего лица арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в предваритель- ном судебном заседании.

Руководствуясь частью 4 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела представленные ответчиком и третьим лицом документы.

2. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании и назначить новое предварительное судебное заседание на «15» февраля 2011 года в 10 час. 30 мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл, распо- ложенного по адресу: <...>, судебный зал № 6 (кабинет № 204).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секре- тарь судебного заседания 69-33-15.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «Вита», в срок до

10.02.2011 совершить следующие процессуальные действия: а) Выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заяв- ление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении о привлечении к административной ответственности.

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; наименование третьего лица, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, ад- реса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевремен- ного рассмотрения дела.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заяв- ление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательст- вам.

Ответчику предлагается включить в отзыв ответы на следующие вопросы:

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, полно- стью или частично заявленное требование о его привлечении к административной от- ветственности?

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении?

- Имеются ли обстоятельства, смягчающие или исключающие административную ответственность?

- Присутствовал ли законный представитель общества при вынесении постанов- ления о возбуждении дела об административном правонарушении?

- Нарушались ли при вынесении постановления о возбуждении дела об админист- ративном правонарушении требования статьи 25.1 КоАП РФ о правах лица, в отноше- нии которого ведется производство по делу об административному правонарушении?

- Устранены ли обществом нарушения, выявленные при проведении проверки?

б) Разъяснить, что согласно пункту 5 статьи 205 АПК РФ обязанность доказы- вания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления о воз- буждении дела об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе по своему усмотрению представить до- кументы и иные доказательства в подтверждение своих возражений против заявлен- ных требований административного органа о привлечении к административной ответ- ственности в срок до начала предварительного судебного заседания.

К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, которые под- тверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- документы, подтверждающие доводы о невиновности в совершении админист- ративного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или исключающие админист- ративную ответственность (в случае оспаривания обстоятельств совершения админист- ративного правонарушения);

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- лицензию общества на осуществление фармацевтической деятельности по адре- су: <...>, ли- тер А;

- правоустанавливающие документы на помещение аптеки, в котором было выяв- лено событие правонарушения;

- документы, подтверждающие устранение обществом нарушений, выявленных при проведении проверки (в случае их устранения);

- иные документы, исходя из позиции по спору.

Документы необходимо представить в копиях, в судебном заседании ответчику необходимо иметь подлинники указанных документов.

в) Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 10.02.2011, чтобы обеспечить воз- можность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами. Отзыв под- писывается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об админист- ративном правонарушении, или его представителем. К отзыву, подписанному предста-

вителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

г) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основыва- ет свои требования, лицу, привлекаемому к административной ответственности, по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание ка- ждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств подлежит представле- нию в арбитражный суд в срок до 10.02.2011 одновременно с отзывом.

Ответчик также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные документы необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 10.02.2011 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с дополнением и документами до начала предварительного судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, также вправе представить в арбитражный суд доку- менты в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представле- ния документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд ориги- нал этого документа.

5. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из трудовой книжки, выпиской из устава юридического лица о праве ру- ководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удосто- веряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требова- ний статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к ма- териалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в предварительное судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходи- мых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствую- щего лица и не допускает его к участию в деле.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4470/2010, даты и времени предварительного судебного заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Коновалов