Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы Российской Федерации в лице Территориального управления Феде- рального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл

к ответчику открытому акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности,
от ответчика – ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерально- го агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 654 063 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 521 603 руб. 92 коп.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец представил дополнение к исковому заявлению, в котором увеличил размер иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 563 950 руб. 87 коп. Окончательно просил взыскать неосновательное обогащение в

сумме 1 654 063 руб. 76 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 563 950 руб. 87 коп.

Арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уве- личение размера иска и, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представ- ленные документы к материалам дела.

Ответчик представил заявление, которое является дополнением к отзыву на иск, а также пояснения и повторное ходатайство о привлечении акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АКИБАНК») к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, арбитражный суд повторно отклонил ходатайство ответчика, поскольку результат рассмотрения спора не повлияет на права и законные интересы ПАО «АКИБАНК».

Поскольку дополнение к исковому заявлению с новыми расчетами, а также дополнение к отзыву представлены сторонами в день судебного разбирательства, суду требуется время для изучения дополнительных документов.

Арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство для анализа представленных документов, совершения иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство и устанавливает место и время но- вого судебного заседания.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-66, секретарь судебного заседания 69-33-75.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Стороны извещены о времени и месте нового судебного заседания под расписку в протоколе судебного заседания.

2. Отказать повторно ответчику, открытому акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.», в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО).

- уточнить заявление о применении срока исковой давности к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (указать конкретный период).

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответству- ющих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в призна- нии полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Стороны вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4473/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов поч- той в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Черных