Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному общеобразовательному учреждению «Красноярская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному общеобразовательному учреждению «Красноярская средняя общеобразовательная школа», о взыскании ущерба в сумме 1 209 руб. 26 коп.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. Тем самым закон обязывает истца уведомить другую сторону об обращении в арбитражный суд, только при доказанности такого уведомления исковое заявление может быть принято к производству.

В силу прямого указания пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (пункты 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»).

Тем самым является обязательным направление ответчику копии искового заявления по его официальному юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Однако требование закона не исполнено. В качестве доказательств направления копии искового заявления с приложенными документами ответчику истец представил скриншот страницы электронной почты от 19.09.2022, подтверждающий направление искового заявления на электронную почту. Между тем статьей 125 АПК РФ не предусмотрено направление копии искового заявления ответчику по адресу электронный почты, поскольку становится невозможным проверка достоверности получения им сообщения. Соглашение сторон об обмене юридически значимыми сообщениями посредством электронной почты истцом не представлено. Кроме того, из представленного отчета невозможно с достоверностью установить лицо, которому было адресовано электронное письмо, а также сведения о получении письма адресатом.

По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии (искового) заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении (искового) заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республики Марий Эл оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «21» октября 2022 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) уточнить сумму требования: из текста иска и приложенных документов следует, что размер ущерба составляет 2 114 руб. 54 коп., а в резолютивной части истец просит взыскать 1 209 руб. 26 коп., либо представить доказательства частичной оплаты.

б) направить копию искового заявления и приложенных к нему документов по официальному адресу ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы.

Кроме того, арбитражный суд предлагает совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- обосновать возможность взыскания в качестве убытков затраты на оплату труда персонала, непосредственно участвующего в предоставлении услуги. Каким образом, рассчитывается заработная плата работников истца? Влияет ли выезд по вызову на ее размер?

- пояснить, в соответствии с какими нормативными документами или методическими рекомендациями рассчитана сумма амортизации;

б) представить подробный расчет количества ГСМ, израсходованного в процессе оказания услуг;

в) представить документы о стоимости ГСМ;

г) представить документы о балансовой стоимости;

д) документально обосновать годовую норму времени работы оборудования.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69- 33-38, секретарь судебного заседания 69- - 54.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В том случае, если истцом не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию настоящего определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении в Арбитражный суд РМЭ документов необходимо ссылаться на номер дела А38-4494/2022.

Судья Т.Л. Светлакова