Гражданский кодекс часть 1

заинтересованные лицавзыскатель – ОАО «Марийская региональная генерирующая компания», должник – ГРПЭП «Маркоммунэнерго», Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, Йошкар-Олинский городской отдел судебных приставов

с участием представителей:

от заявителя – не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ

от заинтересованных лиц – ГРПЭП «Маркоммуненэрго» - ФИО1 – представитель по доверенности от 01.03.2006 г.; Управление ФССП по РМЭ, Йошкар-Олинский городской отделсудебных приставов – не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по делу № А-38-523-12/77-2000 в связи с реорганизацией взыскателя - ОАО «Марийская региональная генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5».

Заявитель в судебное заседание не явился, однако направил в адрес арбитражного суда дополнение к заявлению, в котором поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Должник в судебное заседании против замены не возражал.

Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ в лице Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов в судебное заседание не явилось, однако направило в адрес арбитражного суда отзыв на заявление, в котором пояснило, что считает невозможным произвести замену взыскателя, поскольку заявитель является правопреемником ОАО «Марийской региональной генерирующей компании», - взыскателя на основании определения Арбитражного суда по делу № И-3/2006, части долга, установленной решением суда по делу № А-38-12/77-2000. Однако, в связи с тем, что новый исполнительный лист по делу № А-38-12/77-2000. в пользу ОАО «Марийской региональной генерирующей компании» не был выдан, замена взыскателя невозможна. Кроме того, Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ в лице Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей лиц, участвующих в процессе.

Заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда РМЭ от 15-16 мая 2000 г. по делу № А-38-12/77-2000 с ГРПЭП «Маркоммунэнерго» в пользу ОАО «Мариэнерго» взыскан основной долг в сумме 35228841 руб. 55 коп.

Решение Арбитражного суда РМЭ от 15-16 мая 2000 г. вступило в законную силу, исполнительный лист выдан.

В результате реорганизации ОАО «Мариэнерго» в форме выделения была создана коммерческая организация ОАО «Марийская региональная генерирующая компания», которой были переданы права на взыскание долга в сумме 2 299 564 руб. 55 коп. с ГРПЭП «Маркоммунэнерго» по исполнительному листу от 19.06.2000. При этом право на взыскание оставшейся суммы долга в сумме 32929277 руб. осталось за ОАО «Мариэнерго».

Определением Арбитражного суда от 16 февраля 2006 года по делу № И-3/2006 произведена замена стороны в исполнительном производстве. Взыскателем в части основного долга в сумме 2 299 564 руб. 55 коп признано ОАО «Марийская региональная генерирующая компания». Таким образом, в результате замены стороны на стадии исполнения судебного акта взыскателями признаны два юридических лица: ОАО «Марийская региональная генерирующая компания» и ОАО «Марийэнерго».

Между тем 06.12.2005 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Марийская региональная генерирующая компания» было принято решение о реорганизации ОАО «Марийская региональная генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» в связи с чем в Единый государственный реестр юридических лиц 31 марта 2006 года была внесена запись за государственным номером 2062182800150 о прекращении деятельности ОАО «Марийская региональная генерирующая компания» (свидетельство 21 № 001735893) (л.д. 62). Согласно п. 1.6. Устава ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» является правопреемником региональных компаний в отношении их прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников присоединяемых обществ.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Доводы Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ в лице Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов, о том, что замена стороны в исполнительном производстве невозможна, поскольку у правопредшественника отсутствовал новый исполнительный лист на взыскание переданной части долга в сумме 2 299 564 руб. 55 коп. арбитражным судом отклоняются, поскольку статья 48 АПК РФ не связывает замену стороны ее правопреемником с наличием или отсутствием у первоначального взыскателя исполнительного листа.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5», произвести процессуальное правопреемство и признать его взыскателем по установленному решением арбитражного суда от 15-16 мая 2000 года по делу № А-38-523-12/77-2000 правоотношению.

Кроме того, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» заявило требование о выдаче нового исполнительного листа.

В соответствии с частью 4 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если данной статьей не установлено иное.

19 июня 2000 года по решению Арбитражного суда РМЭ от 15-16 мая 2000 г. был выдан исполнительный лист. Поскольку заявитель не представил подлинник исполнительного листа по делу № А-38-523-12/77-2000 на сумму 35228841 руб. 55 коп. арбитражный суд отказывает заявителю, ОАО «Марийская региональная генерирующая компания» в выдаче нового исполнительного листа по делу.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену взыскателя ОАО «Марийская региональная генерирующая компания» его правопреемником – ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5 », в установленном решением арбитражного суда от 15-16 мая 2000 года по делу № А-38-12/77-2000 правоотношении и считать его взыскателем с момента вступления в законную силу настоящего определения по исполнительному листу по делу № А-38-12/77-2000.

2. Исполнительный лист для принудительного взыскания может быть предъявлен и подлежит исполнению с учетом замены взыскателя, произведенной настоящим определением.

3. Настоящее определение является обязательным для взыскателя, должника и Службы судебных приставов.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.М. Щеглова

юнф