Гражданский кодекс часть 1

третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Российская Федерация в лице Межрегиональ- ного территориального управления Федерального агентства по управлению государ- ственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области

с участием представителей:
от истца – ФИО2 по доверенности,
от ответчика – ФИО3 по доверенности,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество биологического машино- и приборостроения, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об установле- нии в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1- ча частного постоянного возмездного сервитута на принадлежащий истцу на праве соб- ственности объект недвижимого имущества: подъездная дорога к ГПП, назначение – сооружение дорожного хозяйства протяженностью 663 м, адрес: <...>, кадастровый номер 12:05:0402002:1017, устано- вив ежемесячную плату за обременение объекта сервитутом в размере 3000 руб., в том числе НДС 18%, начиная с даты государственной регистрации сервитута.

Информация о принятии искового заявления к производству 12.02.2018 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Для участия в судебном заседании третьи лица, надлежащим образом по прави- лам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

При указанных обстоятельствах в соответ-ствии с положениями части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, надлежаще извещен- ных о времени и месте его проведения.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора.

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства истца

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических непо- ладок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею до- полнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного заседания для урегулирования спора, а также для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секретарь судебного заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

- доказательства возможного проезда к гаражу без использования подъездной до-

роги истца,

- кадастровый паспорт или технический план на гараж со сведениями о земельном

участке, на котором он находится.

Чувашской Республике и Пензенской области, совершить следующие процессу- альные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное от- ношение к заявленному требованию и ответить на следующие вопросы:

- на каком земельном участке расположена подъездная дорога к ГПП?
- на каком праве истец пользуется этим земельным участком?

б) представить документальные доказательства исходя из позиции по спору.

Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзы- вом и документами до начала судебного заседания. Документы, которые подтвер- ждают направление (вручение) копий отзыва и прилагаемых к нему документов заяви- телю и ответчику, необходимо представить в арбитражный суд.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин