Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2009 в отношении должника, ООО «МЗХО Калинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство на срок до 26.08.2009, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Определением арбитражного суда от 09.04.2009 Дьяко- ва Е.А. освобождена от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим ООО «МЗХО Калинка» утвержден ФИО1. Определением арбитражного суда от 25.11.2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.05.2011.

Конкурсный кредитор, ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка» ФИО1, выразившихся в не проведении мероприятий, направленных на включение в конкурсную массу и на реализацию принадлежащих должнику именных бездокументарных акций ЗАО «Овощная база № 7» в количестве 38 581 штук (не проведение инвентаризации, оценки, включения в конкурсную массу, формирования предложений о порядке, сроках и условиях продажи данного имущества, а также продажи акций); принятии решения о ликвидации ЗАО «Овощная база № 7».

Кроме того, заявитель просил обязать конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка» включить в конкурсную массу должника именные бездокументарные акции ЗАО «Овощная база № 7» в количестве 38 581 штук и провести мероприятия по их реализации.

В заявлении конкурсного кредитора содержатся доводы о нарушении конкурсным управляющим требований пункта 4 статьи 20.3, статей 129-131, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), что привело к необоснованному уменьшению конкурсной массы долж-

ника и создало угрозу неполного удовлетворения требований кредиторов (т.1, л.д. 12, 29).

Конкурсный управляющий в отзыве на заявление и в судебном заседании доводы заявителя признал необоснованными и просил отказать в удовлетворении жалобы. Он пояснил, что у конкурсного управляющего не имеется документов, подтверждающих права должника на акции ЗАО «Овощная база № 7», в бухгалтерском учете и отчетности ООО «МЗХО Калинка» данные акции не отражены. По предложению арбитражного суда конкурсным управляющим на основании документов депозитарного учета акций, представленных депозитарием, ОАО коммерческий банк «Эллипс банк», проведена инвентаризация акций, по результатам которой произведено списание указанного актива. Конкурсный управляющий указал, что представленных банком документов не- достаточно для установления прав на акции; реестр акционеров ЗАО «Овощная база № 7» отсутствует. Решением Арбитражного суда от 11.03.2010 по делу № А43-43032/2009 24-16 эмитент акций, ЗАО «Овощная база № 7» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что акции организации, признанной банкротом как ликвидируемый должник, не имеют экономической и рыночной ценности, не могут принести имущественной выгоды; надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование у должника прав на акции, на дату инвентаризации отсутствуют. В связи с чем, оснований для их оприходования в качестве финансовых вложений, оценки и продажи не имеется.

Оспаривание в рамках обжалования действий конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО «МЗХО Калинка» решения о ликвидации другой организации, ЗАО «Овощная база № 7», на основании которого в ЕГРЮЛ внесены сведения о нахождении ее в процедуре ликвидации и вынесен вступивший в законную силу судебный акт о банкротстве ликвидируемого должника, является незаконным.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ с 29.04.2011 по 06.05.2011 в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва заявитель, ОАО коммерческий банк «Эллипс банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В статье 60 названного Закона предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (без- действия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Обращение в арбитражный суд заявителя обусловлено характером нарушения его прав и вытекает из подлежащих применению норм материального права, следователь- но, кредитор должен доказать факт нарушения конкурсным управляющим норм законодательства о банкротстве и указать, какие именно его права и законные интересы нарушены.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

На основании статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (за исключением указанного в статье 132 Закона), составляет конкурсную массу. Данное имущество подлежит продаже конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 139, пунктами 3-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 21.12.2009 в реестр требований кредиторов ООО «МЗХО Калинка» включены обеспеченные залогом имущества должника требования ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» по основному долгу 40 862 912 руб. 26 коп., неустойке 2 000 000 руб. (т.1, л.д. 41-44).

03.04.2008 между ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» (кредитор) и Цыганко- вым Д.В. (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 000 руб. на потребительские цели.

27.06.2008 между ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» (залогодержатель) и ООО «МЗХО Калинка» (залогодатель) заключен договор залога № 1183-3, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по кредитному договору <***> от 03.04.2008 залогодатель передал банку в залог акции ЗАО «Овощная база № 7» в количестве 38 581 штук, номер государственной регистрации: 32-1П-948, залоговая стоимость – 38 581 руб. Согласно пункту 1.3 указанного договора права на акции, являющиеся предметом залога, учитываются у залогодателя в депозитарии ОАО КБ «Эллипс банк». Учет ценных бумаг, являющихся предметом залога, осуществляется обособленно от ценных бумаг, принадлежащих ОАО КБ «Эллипс банк» на праве собственности, в соответствии с правилами депозитарной деятельности, установленными федеральным законодательством, нормативно-правовыми актами РФ и Регламентом, утвержденным депозитарием. Оказание банком депоненту, ООО «МЗХО Калинка» ус- луг по учету и удостоверению прав на ценные бумаги, принадлежащие депоненту, осуществлялось путем открытия и ведения счета депо, осуществления операций по этому счету на основании договора счета депо № ДСВ-192 от 25.06.2008, заключенного между ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» и ООО «МЗХО Калинка».

16.11.2009 ООО «МЗХО Калинка», владеющим 38 581 акциями ЗАО «Овощная база № 7» (99,69 % голосующих акций), принято решение о ликвидации указанной организации, назначена ликвидационная комиссия (т.1, л.д. 19).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2010 по делу № А43-43032/2009 24-16 ЗАО «Овощная база № 7» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (т.1, л.д. 20-22). Определением арбитражного суда от 27.04.2011 срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Овощная база № 7» продлен до 16.06.2011.

В соответствии с приказом конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка» ФИО2 от 30.03.2009 № 1 проведена инвентаризация активов и пассивов, числящихся по бухгалтерскому учету должника: нематериальных активов, основных средств, сырья, материалов, незавершенного строительства, незавершенного производства, денежных средств, финансовых вложений, дебиторской и кредиторской задолженности, задолженности по заработной плате (т.1, л.д. 50).

Инвентаризация завершена конкурсным управляющим ФИО1, по ее результатам установлено фактическое наличие следующего имущества:

товарно-материальных ценностей 376 единиц на сумму 39 553 руб. 76 коп. (инвентаризационная опись № 30000015 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 51-60), 24 297 единиц на сумму 387 695 руб. 81 коп. (инвентаризационная опись № 30000016 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 61-66), 88 061 единиц на сумму 248 471 руб. 43 коп. (инвентаризационная опись № 30000017 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 67-83), 27 единиц на сумму 32 087 руб. 73 коп. (инвентаризационная опись № 30000018 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 84-88), 15 единиц на сумму 1 524 руб. 87 коп. (инвентаризационная опись № 30000026 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 89-92), 46 единиц на сумму 7 569 руб. (инвентаризационная опись № 30000026 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 93-96), 12 единиц на сумму 15 003 руб. 19 коп. (инвентаризационная опись № 30000032 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 97-100), 7 единиц на сумму 280 руб. 49 коп. (инвентаризационная опись № 30000033 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 101-103), 18 единиц на сумму 589 руб. 87 коп. (инвентаризационная опись № 30000034 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 104-107), 442 единицы на сумму 29 132 руб. 83 коп. (инвентаризационная опись № 30000007 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 1-10), 50 единиц на сумму 4 777 руб. 64 коп. (инвентаризационная опись № 30000009 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 11-14), 120 374 единиц на сумму 580 273 руб. 33 коп. (инвентаризационная опись № 30000010 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 15-76), 1 022 единиц на сумму 18 510 руб. 32 коп. (инвентаризационная опись № 30000014 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 77-86), 259 единиц на сумму 13 078 руб. 81 коп. (инвентаризационная опись № 30000002 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 87-91), 586 единиц на сумму 26 501 руб. 48 коп. (инвентаризационная опись № 30000003 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 92-97), 120 единиц на сумму 13 901 руб. 19 коп. (инвентаризационная опись № 30000004 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 98-104), 884 единицы на сумму 6 562 руб. 50 коп. (инвентаризационная опись № 30000005 от 01.06.2009 – т.2, л.д. 105-108);

основных средств 104 единицы на сумму 5 258 057 руб. 74 коп. (инвентаризационная опись № 30000008 от 01.06.2009 – т.1, л.д. 108-118); 620 объектов, стоимость которых полностью погашена начислением амортизации (т.1, л.д. 119-153). В связи с отсутствием отражения акций ЗАО «Овощная база № 7» в бухгалтерском учете должника, отсутствием у конкурсного управляющего документов, подтверждающих права на акции, в ходе инвентаризации, проведенной на основании приказа от 30.03.2009 № 1, финансовых вложений в виде акций не выявлено.

По предложению арбитражного суда ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» конкурсному управляющему ФИО1 представлены имеющиеся у банка, как у депозитария, копии документов, подтверждающих права ООО «МЗХО Калинка» на акции, являющиеся предметом залога: договора залога № 1183-З от 27.06.2008; договора счета депо № ДСВ-192 от 25.06.2008; утвержденных Правлением банка Условий осуществления депозитарной деятельности (Клиентского регламента); отчета от 04.07.2008 об исполнении бухгалтерских операций по счету депо; поручения № 129 от 04.07.2008 о зачислении акций на счет депо; поручения № 130 от 04.07.2008 о переводе акций в залог; выписок № 174, 175 от 04.08.2008, № 145 от 31.03.2011 об операциях с акциями по счету депо; выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг от 01.07.2008; лицензии № 152-07812-000100 от 22.06.2004, выданной банку на право осуществления депозитарной деятельности; выписок из журналов депозитарных операций, принятых поручений, отправленных выписок и отчетов за период с 04.07.2008 по 31.03.2011, выписок из операционного журнала пассивного лицевого счета депо, журнала оборотов пассивного лицевого счета депо за период с 01.07.2008 по 31.03.2011.

На основании приказа от 05.04.2011 по документам, представленным ОАО КБ «Эллипс банк», конкурсным управляющим произведена инвентаризация акций ЗАО «Овощная база № 7» на предмет их наличия в составе активов баланса ООО «МЗХО Калинка». По результатам инвентаризации актом от 06.04.2011 конкурсный управляющий произвел списание именных бездокументарных акций ЗАО «Овощная база № 7» в количестве 38 581 штук. В обоснование правомерности списания акций конкурсный управляющий ссылался на то, что представленных банком документов недостаточно

для подтверждения прав ООО «МЗХО Калинка» на акции, а также их фактического наличия в 2011 году; реестр владельцев ценных бумаг, который должен вести эмитент, ЗАО «Овощная база № 7» у данной организации и у должника отсутствует; акции ЗАО «Овощная база № 7», признанного банкротом как ликвидируемый должник, не имеют экономической и рыночной ценности, не могут принести никакой экономической вы- годы; расходы на их оценку и реализацию многократно превысят экономический эффект от указанных мероприятий.

Арбитражный суд, оценив по правилам статей 65, 71, 162 АПК РФ доказательства в совокупности и взаимной связи, а также каждое в отдельности, установил, что действия конкурсного управляющего по инвентаризации и списанию акций являются право- мерными, отвечают принципу разумности и добросовестности, предусмотренному пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, обеспечивают соблюдение баланса прав и законных интересов должника и кредиторов в процедуре банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим законом.

Согласно пунктам 3.9, 3.10, 3.13 «Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», утвержденных приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49, при инвентаризации финансовых вложений проверяются фактические затраты в ценные бумаги и уставные капиталы других организаций, а также предоставленные другим организациям займы.

При проверке фактического наличия ценных бумаг устанавливается:

правильность оформления ценных бумаг;

реальность стоимости учтенных на балансе ценных бумаг;

сохранность ценных бумаг (путем сопоставления фактического наличия с данными бухгалтерского учета);

своевременность и полнота отражения в бухгалтерском учете полученных доходов по ценным бумагам.

Инвентаризация ценных бумаг, сданных на хранение в специальные организации (банк-депозитарий – специализированное хранилище ценных бумаг и др.), заключается в сверке остатков сумм, числящихся на соответствующих счетах бухгалтерского учета организации, с данными выписок этих специальных организаций.

В силу пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» эмиссионная ценная бумага – любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных данным законом формы и порядка. Акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг – форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

В соответствии со статьями 28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра – записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги.

На основании пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 28 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 № 34н, пункта 5.1 Методических указаний по инвентаризации выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке:

излишек имущества приходуется по рыночной стоимости на дату проведения инвентаризации и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации;

недостачи материальных ценностей, денежных средств и другого имущества сверх норм естественной убыли относятся на виновных лиц; а в случаях, когда виновники не установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом, убытки от не- достач списываются на издержки производства и обращения у организации или уменьшение финансирования (фондов) у государственного (муниципального) учреждения.

В соответствии с пунктами 2, 3 «Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 10.12.2002 № 126н, для принятия к бухгалтерскому учету активов, в том числе ценных бумаг других организаций, в качестве финансовых вложений необходимо едино- временное выполнение следующих условий:

- наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;

- переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и др.);

- способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения), финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.).

Исходя из положений указанных норм, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим, проведена инвентаризация финансовых вложений, в ходе которой установлено, что акции ЗАО «Овощная база № 7», признанного банкротом как ликвидируемый должник, не имеют экономической и рыночной ценности, не способны принести должнику экономической выгоды, в том числе посредством продажи. Выводы конкурсного управляющего основаны на положениях статей 2, 224 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми основанием банкротства ликвидируемого должника является недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов, при том, что учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участника, не признаются кредиторами, имеющими право получить удовлетворение в указанной процедуре. Конкурсный управляющий в пределах полномочий, предоставленных ему как руководителю должника, в соответствии с правилами ПБУ 19/02, Методических указаний по инвентаризации принял решение о списании акций, определив, что они не могут быть приняты к учету по рыночной стоимости и реализованы, как финансовые вложения. Списание акций до исключения из ЕГРЮЛ ЗАО

«Овощная база № 7» в связи с ликвидацией не противоречит нормам законодательства, положениям пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве о добросовестности и разумности действий конкурсного управляющего, поскольку постановка процедуры банкротства ООО «МЗХО Калинка» в зависимость от срока конкурсного производства ЗАО «Овощная база № 7» противоречит целям банкротства должника и влечет дополни- тельные расходы, возмещаемые из конкурсной массы.

В силу пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсный управляющий пришел к правомерному выводу о том, что расходы на оценку и продажу акций, не имеющих экономической и рыночной ценности, превысят положительный эффект от их реализации; его действия соответствуют принципу добросовестности и разумности, обеспечивают баланс прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Заявителем, оспаривающим действия конкурсного управляющего, доказательно не опровергнуты выводы конкурсного управляющего о наличии оснований для списа- ния акций, не доказано, что имеется реальная возможность их продажи по цене, превышающей расходы на оценку и реализацию, а также возможность получения владельцем акций какой-либо имущественной выгоды в процедуре банкротства ликвидируемого должника, ЗАО «Овощная база № 7» - эмитента акций. Осуществление должником прав акционера ЗАО «Овощная база № 7» в 2009, 2010 при принятии решения о ликвидации данной организации, оспаривании решения собрания акционеров от 21.04.2010 не свидетельствует о наличии экономической и рыночной ценности акций организации, признанной 11.03.2010 банкротами, на дату проведения инвентаризации и списания акций.

Ссылка банка на то, что Законом о банкротстве не предусмотрена замена реализации имущества банкрота на его ликвидацию, отклоняется арбитражным судом, по- скольку полномочия конкурсного управляющего по списанию активов ООО «МЗХО Калинка» по результатам инвентаризации основаны на его полномочиях руководителя должника и нормах законодательства о бухгалтерском учете; неразумность и недобросовестность действий конкурсного управляющего заявителем не доказана.

Кроме того, определением арбитражного суда от 06.05.2011 отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «МЗХО Калинка» требований ОАО КБ «Эллипс банк» в виде стоимости предмета залога – акций ЗАО «Овощная база № 7» на сумму 38 581 руб. Данные требования, заявленные банком после закрытия реестра, признаны не подлежащими включению в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом, а также не подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотрен- ном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка», связанные с принятием решения внеочередного общего собрания акционеров от 16.11.2009 о ликвидации ЗАО «Овощная база № 7».

Материалами дела подтверждается, что 16.11.2009 с участием конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка» ФИО1 проведено собрание акционеров ЗАО «Овощная база № 7», на котором принято решение о ликвидации данной организации.

Таким образом, решение о ликвидации ЗАО «Овощная база № 7» от 16.11.2009 положено в основу вступившего в законную силу судебного акта о признании данной организации банкротом, которым установлены недостаточность ее имущества для

удовлетворения требований кредиторов и наличие обязанности лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 224 Закона о банкротстве, обратиться в арбитражный суд с заявлением должника. Указанное решение общего собрания акционеров о ликвидации ЗАО «Овощная база № 7» в порядке, предусмотренном статьей 49 Федерального закона «Об акционерных обществах», не оспорено, недействительным не признано, сохраняет юридическую силу.

Основания требований ОАО КБ «Эллипс банк» о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка», заключающихся в принятии решения о ликвидации ЗАО «Овощная база № 7», по существу сводятся к оспариванию законности указанного решения. Однако, требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров о ликвидации другой организации, не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве ООО «МЗХО Калинка» при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего, а подлежит рассмотрению в исковом порядке.

В связи с изложенным, доводы заявителя о нарушении конкурсным управляющим при принятии от имени акционера ООО «МЗХО Калинка» решения о ликвидации ЗАО «Овощная база № 7» требований пункта 4 статьи 20.3, статьи 129 Закона о банкротстве являются безосновательными. Банком не представлено никаких доказательств неразумности и недобросовестности действий конкурсного управляющего при ликвидации ЗАО «Овощная база № 7», имущества которого недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, и при последующем обращении в арбитражный суд с заявлением о его банкротстве.

Проведенный арбитражным судом по правилам статей 65, 71 и 162 АПК РФ анализ доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии нарушений конкурсным управляющим ООО «МЗХО Калинка» ФИО1 положений пункта 4 статьи 20.3, статей 129-131, 139 Закона о банкротстве. Требования заявителя признаются су- дом необоснованными и бездоказательными.

Выводы заявителя о причинении конкурсным управляющим ФИО1 своими действиями убытков должнику и кредиторам основаны на предположениях и не подтверждены документально.

Таким образом, жалоба ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» на действия конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка» ФИО1 признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «МЗХО Калинка» ФИО1.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья

/Ю.А. Вопиловский/